Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2019 ~ М-217/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-605/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

с участием:

истца Кулаковой М.В., ее представителя - адвоката Крюкова С.А.,

ответчиков Городковой О.В. и Давыдова С.В.,

третьего лица Михеевой Н.С., ее представителя - адвоката Зендрикова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой М. В. к Городковой О. В. и Давыдову С. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Кулакова М.В. обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит:

- восстановить ей срок для принятия наследства после смерти В., умершего 03 октября 2015 года и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти 03 октября 2015 года В., состоящее из: транспортного средства марки KIA JES (SPORTAGE), цвет серебристый, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, регистрационный <номер>, № двигателя <номер>, стоимостью 445 000 руб., денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, ранее хранящегося в подразделении № 6901/1506 Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с остатком в размере 237 291,73 руб., денежных вкладов с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, ранее хранящихся в ОАО «Московский кредитный Банк» на счетах <номер>, <номер>, <номер> и <номер> с общим остатком в размере 673 791,33 руб,

- включить в наследственную массу после смерти В., умершего 03 октября 2015 года 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 48,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>,

- определить доли наследников Кулаковой М. В., Городковой О. В. и Давыдова С. В. в указанном недвижимом имуществе равными по 1/6 доле у каждого,

- произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти В., умершего 03 октября 2015 года, сохранить за наследниками Городковой О. В. и Давыдовым С. В. право долевой собственности на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на движимое имущество - транспортное средство марки KIA JES (SPORTAGE), цвет серебристый, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, регистрационный <номер>, № двигателя <номер>, из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в подразделении <номер> Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер> а за истицей признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 48,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти В..

Требования истицы мотивированы тем, что 03.10.2015 умер В. Наследниками его имущества являются: супруга Городкова О.В., дочь Кулакова М.А. – истица по делу и сын Давыдов С.В. Наследственное имущество состоит из: транспортного средства марки KIA JES (SPORTAGE), цвет серебристый, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, регистрационный <номер>, № двигателя <номер>, стоимостью 445 000 руб., денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося в подразделении № 6901/1506 Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с остатком в размере 237 291,73 руб., денежных вкладов с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящихся в ОАО «Московский кредитный Банк» (в настоящее время - ПАО «Московский кредитный Банк») на счетах <номер>, <номер> с остатком в размере 650 000 руб., <номер> 23 784,17 руб. с остатком в размере и <номер> с остатком в размере 7,76 руб. Завещание не составлялось. Все наследственное имущество после выдела из него доли пережившего супруга перешло к другим законным наследникам: супруге Городковой О.В. и сыну Давыдову С.В. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку из-за неприязненных отношений с супругой наследодателя он по собственной воле прекратил любое общение со дочерью (истицей) в середине 2000-х годов. О смерти отца истица узнала случайно в середине октября 2018 года от тети (сестры отца) Михеевой Н.С., которая проживает в г. Серпухов Московской области, так же, как и истица, а отец истицы проживал в Москве до самой смерти. После этого истица выяснила, у какого нотариуса открыто наследственное дело и незамедлительно, то есть 17 октября 2018 года, обратилась к нотариусу г.Москвы Федулиной И.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом были предприняты все необходимые в такой ситуации меры - 26 октября 2018 года наследникам, получившим свидетельства о праве на наследство, были направлены уведомления о возможности включения в свидетельство о праве на наследство наследника, пропустившего срок для принятия наследства. Однако по состоянию на 30 ноября 2018 года ответы на вышеуказанные уведомления в нотариальную контору не поступали, что оставило истице единственный путь для принятия наследства - судебный. Как следует из материалов наследственного дела №9/2016, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы Федулиной И.В., при подаче заявлений о принятии наследства остальные наследники скрыли факт существования истицы, как наследника В. Вследствие недобросовестных действий остальных наследников истица не присутствовала на похоронах своего отца. Обстоятельства, препятствующие вступлению Кулаковой М.В. в наследство, отпали 17 октября 2018 года, когда она подала заявление нотариусу о вступлении в наследство. В ходе рассмотрения иного гражданского дела установлено, что В. вместе со своей сестрой Михеевой Н.С. подал заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери К., умершей 09 октября 2000 года. Следовательно, В., при жизни, подав такое заявление о принятии наследства, выразил свою волю и получил право на оформление в собственность 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

В судебном заседании истца Кулакова М.В. и ее представитель - адвокат Крюков С.А. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, пояснив при этом, что истица не претендует на имущество, которое было получено ответчиками на основании свидетельств о праве на наследство, просит разделить наследственное имущество между всеми наследниками указанным в исковом заявлении способом.

Ответчики Городкова О.В. (супруга наследодателя) и Давыдов С.В. (сын наследодателя), в судебном заседании указали, что признают заявленные истцом требования, не возражают против раздела наследственного имущества указанным истицей способом. О наличии у В. дочери им ничего известно не было.

Третье лицо Михеева Н.С. и ее представитель - адвокат Зендриков Н.Е. оставили разрешение заявленных Кулаковой М.В. требований на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Федулина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Нестерова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

03.10.2015 умер В.

К нотариусу г. Москвы Федулиной И.В. в установленный законом срок обратились с соответствующим заявлением о принятии наследства супруга Городскова О.В. и сын Давыдов С.В. По истечении срока для принятия наследства указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство состоящее из транспортного средства марки KIA JES (SPORTAGE), цвет серебристый, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, регистрационный <номер>, № двигателя <номер>, стоимостью 445 000 руб., денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося в подразделении № 6901/1506 Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с остатком в размере 237 291,73 руб., денежных вкладов с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящихся в ОАО «Московский кредитный Банк» (в настоящее время - ПАО «Московский кредитный Банк») на счетах <номер>, <номер> с остатком в размере 650 000 руб., <номер> 23 784,17 руб. с остатком в размере и <номер> с остатком в размере 7,76 руб.

Судом установлено, что истица Кулакова М.В. также является наследником 1 очереди как дочь В., факт родства подтвержден копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака. Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истица ссылается на то, что о смерти отца ей стало известно лишь октябре 2018 года и она незамедлительно обратилась к нотариусу.

Указанные истицей обстоятельства ответчики и третье лицо Михеева Н.С. не отрицали. Факт обращения истицы к нотариусу в октябре 2018 года подтвержден соответствующим заявлением, принятым нотариусом Федулиной И.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания наследования определены в ст. 1111 ГК РФ, в соответствии с которой, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. То есть в силу прямого указания закона срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, а его течение начинается со дня открытия наследства. В соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков, шестимесячный срок для принятия наследства начинает течь со дня, следующего за днем смерти гражданина.

То есть, истечение срока для принятия наследства влечет прекращение права на принятие наследства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, истица не знала о смерти отца, поскольку иные наследники сведениями об истце как о дочери В. не располагали, соответственно, не сообщали о его смерти, с отцом истица длительный период времени не общалась, о смерти отца ей стало известно только в октябре 2018 года.

При таких обстоятельствах, указанные истицей причины пропуска срока суд признает уважительными, поскольку они объективно свидетельствуют о том, что у истицы не было возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку она не располагала информацией о смерти отца.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные в п. 1 ст.1155 ГК РФ, установлены в судебном заседании.

Судом установлено, что в производстве Серпуховского Н.С. к Администрации городского округа Серпухов об установлении юридических фактов и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено, что на основании решения Исполкома Мособлсовета от 12.04.1949 года № 622 и исполкома Серпуховского Райгорсовета от 26.01.1949 года Областным отделом коммунального хозяйства бюро планировки и отвода земель Исполнительного комитета Мособлсовета депутатов трудящихся К. с семьей из 4 человек было выдано разрешение на отвод земельного участка площадью 665 кв.м. под постройку жилого дома по <адрес>. На основании указанного разрешения был заключен договор на предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с приложением к нему плана земельного участка. 13.03.1964 года К. был утвержден проект переоборудования холодной пристройки под кухню при доме <адрес>. Согласно архивной выписке из Постановления от 26.11.1993г. № 1513 Главы Администрации г. Серпухова Московской области, принято решение зарегистрировать за домовладением по <адрес>, земельный участок площадью 595 кв.м. и предоставить его собственнику дома К. для индивидуального жилого дома в пожизненное наследуемое владение. На основании указанного постановления К. выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения землей МО-58-001703 от 27.12.1993 года. В соответствии с завещанием от 01.12.1979 года, удостоверенного нотариусом Г., К. все принадлежащее ей имущество завещала сыну В. и дочери Михеевой Н.С. в равных долях. Согласно отметке нотариуса, сведений об отмене, об изменении завещания не имеется. Решением суда от 23.05.2018 за Михеевой Н.С. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес> и на 1/2 долю земельного участка общей площадью 595 кв.м. с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери К., умершей 09.10.2000 года. Решение вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что Михеева Н.С. и В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, таким образом, приняв наследство со дня его открытия.

Учитывая изложенное 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом площадью 48,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес> должны быть включены в состав наследственной массы после смерти В. и требования истицы в указанной части также подлежат удовлетворению.

Доли наследников в таком недвижимом имуществе являются равными и составляют по 1/6 доле у каждого.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (ст.1165 ГК РФ).

Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Между сторонами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества следующим образом:

- за наследниками Городковой О.В.льевной и Давыдовым С.В. сохраняется право долевой собственности на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на движимое имущество - транспортное средство марки KIA JES (SPORTAGE), цвет серебристый, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, регистрационный <номер>, № двигателя <номер>, из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в подразделении № 6901/1506 Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>,

- за Кулаковой М.В. признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 48,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>.

Учитывая, что между наследниками достигнута договоренность о разделе наследственного имущества, такой раздел закону не противоречит, прав иных лиц не нарушает, суд находит заявленные Кулаковой М.В. требования в указанной части также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кулаковой М. В. удовлетворить.

Восстановить Кулаковой М. В. срок для принятия наследства после смерти В., умершего 03 октября 2015 года.

Признать Кулакову М. В. принявшей наследство, открывшееся после смерти 03 октября 2015 года В., состоящее из: транспортного средства марки KIA JES (SPORTAGE), цвет серебристый, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, регистрационный <номер>, № двигателя <номер>, стоимостью 445 000 руб., денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, ранее хранящегося в подразделении № 6901/1506 Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с остатком в размере 237 291,73 руб., денежных вкладов с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, ранее хранящихся в ОАО «Московский кредитный Банк» на счетах <номер>, <номер>, <номер> и <номер> с общим остатком в размере 673 791,33 руб.

Включить в наследственную массу после смерти В., умершего 03 октября 2015 года 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 48,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>.

Определить доли наследников Кулаковой М. В., Городковой О. В. и Давыдова С. В. в указанном недвижимом имуществе равными по 1/6 доле у каждого.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти В., умершего 03 октября 2015 года.

Сохранить за наследниками Городковой О. В. и Давыдовым С. В. право долевой собственности на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на движимое имущество - транспортное средство марки KIA JES (SPORTAGE), цвет серебристый, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, регистрационный <номер>, № двигателя G4GC 8Н797836, из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в подразделении № 6901/1506 Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>; из 1/2 доли денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящегося ранее в ПАО «Московский кредитный Банк» на счете <номер>.

Признать за Кулаковой М. В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 48,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019.