Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2023 ~ М-625/2023 от 28.06.2023

копия

УИД 66RS0052-01-2023-000886-34

Гр. дело № 2-760/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сухой Лог 04 августа 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Нестеров В.А.,

при секретаре судебного заседания Суворовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к И.Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к И.Т.Н., просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 640,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899,20 рублей.

Первоначально исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Сухоложского городского суда осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с поступлением от представителя ответчика сведений о признании И.Т.Н. решением Арбитражного суда Свердловской области несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества (дело №А60-69017/2022).

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд определил провести судебное заседание при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-69017/2022 И.Т.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО4 (л.д.36).

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 и п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а также в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства соответствующие требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Аналогичные последствия предусмотрены ст.213.25 Федерального закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учётом изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к И.Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 1 и абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная ООО «Право онлайн» за подачу иска государственная пошлина с учётом оставления иска без рассмотрения подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 144, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к И.Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ООО «Право онлайн» уплаченную в размере 1899,20 руб. государственную пошлину, разъяснив право в течение трех лет обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (МИФНС России №19 по Свердловской области), с заявлением о возврате государственной пошлины. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                            В.А. Нестеров