Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1057/2023 от 02.10.2023

№1-1057/2023

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2023 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.,

подсудимого Христо А.Л.,

потерпевшей ФИО1

защитника адвоката Карюкова Р.А.,

при секретаре Сабитовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Христо А.Л. <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Христо А.Л. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в том, что 31 июля 2023 года около 12 часов, находясь возле участка № № в СНТ <данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> из корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, под видом выполнения ремонтных работ, обратился к ФИО1 с предложением произвести нужные ей строительные работы на ее садовом участке. ФИО1 согласилась на его предложение по ремонту веранды дома. Христо А.Л. продолжая свои преступные действия, с целью введения в заблуждение ФИО1 и делая вид, что собирается отремонтировать веранду ее дома, снял старый шифер с веранды и вводя ее в заблуждение пояснил, что необходимы денежные средства на покупку строительных материалов. После этого Христо А.Л. совместно с ФИО1 по просьбе последней проехали на автомобиле марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком № к банкомату банка ПАО «Уралсиб», расположенному по адресу: <адрес> где ФИО1 сняла со своего счета денежные средства в сумме 30 000 рублей. После чего Христо А.Л. и ФИО1 проехали в торговую базу строительных материалов, расположенного на 121 км. автодороги <данные изъяты> строение № 3, возле которой ФИО1 подозревая о преступном умысле Христо А.Л., передала последнему для покупки строительных материалов 5000 рублей. После чего Христо А.Л. прошел в торговую базу якобы для приобретения строительных материалов, однако строительные материалы не приобрел,таким образом путем обмана похитил у ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее Христо А.Л., продолжая свои действия, по прибытию совместно с ФИО1 к садовому участку №№ в СНТ <данные изъяты>» около 13:30 часов 31 июля 2023 года попросил за выполнение своей работы по ремонту у ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 рублей, при этом не имея намерений выполнить обязательства по ремонту веранды на садовом участке № 1899 СНТ <данные изъяты> ФИО1 будучи введенная в заблуждение Христо А.Л., не подозревая о его преступном умысле, передала ему денежные средства в сумме 25 000 рублей.

    Христо А.Л. получив от ФИО1 денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, работы по ремонту веранды на садовом участке № № СНТ «<данные изъяты> не выполнил, строительные материалы не купил, похитил путем обмана у ФИО1 денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением,возмещением ей материального вреда, претензий к подсудимому Христо А.Л. не имеет, они примирились.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, участников процесса, подсудимого, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, что он впервые совершил преступление средней тяжести,загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, согласие подсудимого Христо А.Л.на прекращение уголовного дела по указанному основанию, заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Гражданского иска не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Христо А.Л. по ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Христо А.Л. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.

Судья Алибаева А.Р.