Адм. № 5-534/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2022 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в Единой газовой службе мастером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> д.Кондратово, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 час. ФИО5 на 23 км автодороги Пермь-Усть<адрес>, будучи водителем автомобиля, имеющим признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), был препровожден сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль, из которого убежать при составлении процессуальных документов.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на остановке Большое Савино водитель автомобиля ВАЗ 2112 находится в состоянии опьянения, перед этим врезался в отбойник и уехал; рапортом помощника оперативного дежурного о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 06 мин. в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на обочине со стороны Кичаново в сторону Култаево задержали автомобиль ВАЗ 2112, водитель которого находится в состоянии опьянения; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по сообщению дежурной части на 23 км автодороги Пермь-Усть<адрес>, граждане вывели из своего транспортного средства водителя автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Н354УР159, который представился ФИО1, предъявил водительское удостоверение на свое имя, был препровожден в патрульный автомобиль для составления административного материала, откуда пытался убежать; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; видеоматериалом.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, судья считает, что ФИО5 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 23 час.20 мин. 15 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-534/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-005182-16