Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2021 ~ М-154/2021 от 24.02.2021

УИД 75RS0013-01-2021-000226-41

Дело № 2-210/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мусиной Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Силикатный завод» к Исмаилову Х.Б. оглы о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Силикатный завод» обратилось в Карымский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам по адресу: <адрес>, помещение №. Долг за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197402,06 рублей. просят взыскать с Исмаилова Х.Б. оглы в пользу АО «Силикатный завод» образовавшуюся задолженность за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197402 рублей 06 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4225,96 рублей, всего 201628,02 рублей.

В судебное заседание ответчик Исмаилов Х.Б. оглы не явился, направил в суд заявление о направлении дело по подсудности, поскольку он проживает по адресу: <адрес>19 по месту его жительства.

Представитель истца ФИО4 оставляет разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Ингодинского районного суда <адрес>– по месту проживания ответчика, так как оно было принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Иной подход в данном случае означал бы нарушение права истца и ответчика на рассмотрение дела судом, к подсудности которого отнесен спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░