Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-116/2023 от 24.03.2023

        Дело № 13-116/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2023 года                                                                                 г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

            председательствующего                  – судьи Слободюка Е.В.

            при секретаре                                   – Полиш Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве в исполнительном производстве, взыскатель ФИО1, должник ПАО КБ "Приватбанк",

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП, взыскателя ФИО1 его правопреемником - Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» в части взыскания денежных средств на сумму 106 418,04 рублей.

Заявление мотивировано тем, что в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП по исполнению решения    Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ПАО КБ "Приватбанк" в пользу ФИО1 денежных средств по договорам банковского вклада в размере 149 100,94 рублей. Между взыскателем ФИО1 и АНО «Фонд защиты вкладчиков» были заключены договоры уступки прав (требований) на общую сумму 106 418,04 рублей. Таким образом, по мнению заявителя, АНО «ФЗВ» является правопреемником ФИО1 в части взыскания денежных средств на сумму 106 418,04 рублей.

Представитель АНО «ФЗВ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, причины неявки не сообщил.

     Представитель АНО «ФЗВ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, причины неявки не сообщил.

Взыскатель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Должник АО КБ "Приватбанк" явку уполномоченного лица в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    Изучив материалы заявления, материалы гражданского дела №, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по вопросу правопреемства в суд может обратиться лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Так, части 1 и 2 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ "ПРИВАТБАНК" был заключен договора банковского вклада №SAMD№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком счет лицевой счет денежные средства в сумме 28 164,92 гривен Украины.

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом Республики Крым принято решение по исковому заявлению ФИО1 к ПАО КБ "ПРИВАТБАНК" о взыскании денежной суммы по договорам банковского вклада в размере 106 418,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Евпаторийским городским судом Республики Крым после вступления в законную силу решения от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Так во исполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 39-ФЗ), между взыскателем и заявителем были заключены договора уступки прав (требований): 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181306 от ДД.ММ.ГГГГ, 46/147896-181307 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных договоров уступки прав (требований) взыскатель уступает, а АНО «ФЗВ» принимает права (требования) по договору банковского вклада к должнику - Банку право (требований) на общую сумму 607 916,42 рублей.

В соответствии с частью 1.1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ, Советом министров Республики Крым принято решение о передаче АНО «ФЗВ» денежных средств для осуществления выплат по требованиям вкладчиков к украинским кредитным учреждениям, превышающим установленный ст. 8 Закона №39-ФЗ размер компенсационной выплаты (700 000,00 рублей).

Исходя из положений ч.ч.1,2,3, ч.ч.5,8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" в случае внесения высшим исполнительным органом государственной власти Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя имущественного взноса (имущественных взносов) в имущество Агента (АНО «Фонд защиты вкладчиков), предназначенного для осуществления компенсационных выплат в размере, превышающем максимальный размер компенсационных выплат, Агент осуществляет дополнительные компенсационные выплаты и приобретает права (требования) по вкладам.

Дополнительные компенсационные выплаты осуществляются за счет средств имущественного взноса (имущественных взносов) Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя, внесенного в имущество Агента в соответствии с настоящей статьей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, что заключение договоров уступки прав (требований) было обусловлено необходимостью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в украинских кредитных учреждениях, в рамках реализации требований ст. 9.1 Закона № 39-ФЗ (осуществление дополнительных компенсационных выплат).

На основании вышеизложенного, с учетом правового регулирования изложенного выше, с целью защиты и восстановления нарушенных прав вкладчиков, суд приходит к выводу о необходимости заменить сторону – взыскателя ФИО1 его правопреемником АНО «Фонд защиты вкладчиков» в исполнительном производстве №-ИП, находящимся на исполнении в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд,

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» - удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве №-ИП находящимся на исполнении в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, взыскателя ФИО1 правопреемником – Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН 7705522231, КПП 910201001, ОГРН 1147799005420) в части взыскания денежных средств на сумму 106 418,04 рубля (сто шесть тысяч четыреста восемнадцать рублей 04 копейки).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                                                                            Е.В. Слободюк