Решение по делу № 2-82/2013 от 25.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-82/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 25 февраля 2013г. дело по иску <Филиппских Е.В.1> к <Рыжкову К.А.2> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов  

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных сумм в размере 33339 руб. 66 коп., мотивируя тем, что <ДАТА2> между истцом <НАИМЕНОВАНИЕ> был заключен договор поручительства <НОМЕР>, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с ответчиком <Рыжковым К.А.3>, за исполнение им обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в том же объеме, что и ответчик.

<ДАТА3> между истцом <НАИМЕНОВАНИЕ> был заключен договор поручительства <НОМЕР>, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с ответчиком <Рыжковым К.А.3>, за исполнение им обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в том же объеме, что и ответчик.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения кредитных обязательств, банк в <ДАТА> произвел безакцептное списание денежных средств в размере 29656,34 рублей 34 копейки со счета истца, открытого в <НАИМЕНОВАНИЕ> в погашение просроченных обязательств ответчика, о чем истец получил 5 уведомлений.  На требование истца вернуть списанные банком деньги ответчик не реагирует, его избегает, в связи с чем, истец обратился в суд о взыскании образовавшейся задолженности. Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, неосновательного сбережения за счет истца в размере 3683.32 рубля по ставке рефинансирования 8,25% с <ДАТА>., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

     В судебном заседании представитель истца, действующий по ордеру на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

     В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

     Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно, как полностью, так и в части долга.

     Как следует из материалов дела, между <Рыжковым К.А.3> и <НАИМЕНОВАНИЕ> (далее «Банк») заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с п.3.1. и п.4.8. Договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> между Банком и истцом Банк произвел безакцептное списание денежных средств со счета истца <НОМЕР>, открытого в Банке в погашение просроченных обязательств ответчика в общем размере 20948 рублей 89 копеек за период с <ДАТА5> по <ДАТА>.

Между <Рыжковым К.А.3> и <НАИМЕНОВАНИЕ> (далее «Банк») заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с п.3.1. и п.4.8. Договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> между Банком и истцом Банк произвел безакцептное списание денежных средств со счета истца <НОМЕР>, открытого в Банке в погашение просроченных обязательств ответчика в общем размере 8707 рублей 45 копеек за период с <ДАТА5> по <ДАТА>.

     Суду не представлено доказательств и они не добыты в судебном заседании, о возврате ответчиком в адрес истца указанных сумм, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 29656 рублей 34 копейки.

     Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст. ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

     Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование банком чужими денежными средствами в размере 3683 рубля 32 копейки, из расчета средней банковской ставки 8,25% по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за период с <ДАТА>. по <ДАТА8>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, где размер ставки рефинансирования принят в размере 8,25% за период пользования чужими денежными средствами начиная с <ДАТА>. по <ДАТА8> 

Мировой судья считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет банковскую ставку в размере 8,25% установленную, согласно Указания Банка России от 13.09.2013г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день рассмотрения иска судом, за период с <ДАТА>. (следующий день за оплатой по кредиту за ответчика) по <ДАТА10>, всего 554 дней, при этом мировой судья за пределы исковых требований не выходит, контрасчет ответчиком данных требований не представлен.

Размер процентов рассчитывается по следующей формуле 29656 рублей 34 копеек (единовременный платеж) умноженное на 8,25 % (процентная ставка рефинансирования Центрального банка России, на день вынесения решения) деленное на 360 (количество дней в году) и умноженное на 554 дней (количество дней пользования). Итого размер процентов за весь период составит 3765 рублей 12 копеек.

      В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ подлежат удовлетворению  и требования истца о возмещении судебных расходов, в случае удовлетворения исковых требований, которые состоят из уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1090 рублей 00 копеек, которые также надлежит взыскать  ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении фактически оказанных услуг учитываются объем совершенных исполнителем действий по составлению документов, сбору доказательств, длительность и сложность процесса, сложившиеся в регионе стоимость оплаты услуг по данной категории дел в судах общей юрисдикции, а также иные обстоятельства, которые влияют на размер оказанных услуг.

По данному гражданскому делу представитель истца, как следует из квитанции от <ДАТА8> дал консультацию, подготовил исковое заявление, участвовал в судебном заседании. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает обоснованной оплату труда адвоката в размере 7000 рублей, подтвержденное квитанцией (л.д.21).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Рыжкова К.А.2> в пользу <Филиппских Е.В.1> задолженность по выплаченному кредитному договору в размере 29656 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3765 руб. 12 коп., госпошлину в размере 1090 руб. 00 коп., оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, всего на общую сумму 41511 рублей 46 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после вынесения решения.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина