Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7257/2023 ~ М-5201/2023 от 02.06.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Немцеву А. В., Немцеву В. В., Немцеву Ю. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Немцева В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Немцевым В.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Немцев В.В. умер, в связи с чем истец просит взыскать с надлежащего ответчика, принявшего наследство после смерти Немцева В.В., задолженность по указанному кредитному договору в сумме 5512 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., полагая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Немцев А. В., Немцев В. В., Немцев Ю. В..

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7831 руб. 08 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 3968 руб. 62 коп., задолженность по процентам в размере 2052 руб. 13 коп., пени по кредиту в размере 1389 руб. 02 коп., пени по процентам в размере 12 руб. 59 коп., пени по процентам на просроченную ссуду в размере 408 руб. 72 коп., а также проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель ответчика Немцева А.В. на основании доверенности Немцева О.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что взыскание задолженности должно быть произведено в долевом порядке.

Ответчики Немцев В.В., Немцев Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ответчика Немцева А.В. на основании доверенности Немцеву О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Немцевым В.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 150000 руб. на срок до 15 март 2021 года. Немцев В.В. обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Немцев В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой составляет 7831 руб. 08 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 3968 руб. 62 коп., задолженность по процентам в размере 2052 руб. 13 коп., пени по кредиту в размере 1389 руб. 02 коп., пени по процентам в размере 12 руб. 59 коп., пени по процентам на просроченную ссуду в размере 408 руб. 72 коп.

Наследниками первой очереди к имуществу Немцева В.В. являются сыновья Немцев Ю.В., Немцев А.В. и Немцев В.В., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Немцева В.В.

В состав наследства вошло следующее имущество: земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость указанных земельных участков составляет 679927 руб. 50 коп., 252544 руб. 50 коп., 135985 руб. 50 коп. Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Немцеву А.В. и Немцеву Ю.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в 1/3 доле соответственно.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу Немцева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Вместе с тем при решении вопроса о взыскании пени за заявленный истцом период суд учитывает положения части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, пени в период действия моратория начислению не подлежат.

С учетом изложенного размер подлежащих взысканию пени подлежит уменьшению до 1348 руб. 62 коп., поскольку они должны быть исчислены в соответствии с расчетом истца, но за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскивает с ответчиков Немцева А.В., Немцева В.В., Немцева Ю.В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Немцевым В.В., в сумме 7369 руб. 37 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 3968 руб. 62 коп., задолженность по процентам в размере 2052 руб. 13 коп., пени по кредиту в размере 1025 руб. 88 коп., пени по процентам в размере 9 руб. 38 коп., пени по процентам на просроченную ссуду в размере 313 руб. 36 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку у наследников Немцева В.В. - Немцева А.В., Немцева В.В., Немцева Ю.В., принявших наследство, в силу закона возникла обязанность погасить задолженность в размере, не превышающем стоимости принятого наследства.

Кроме того в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений пункта 2 кредитного договора, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом до даты фактического исполнения обязательства, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 21% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 3968 руб. 62 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Довод представителя ответчика Немцева А.В. - Немцева О.Н. о том, что взыскание должно быть произведено в долевом порядке, основан на неверном толковании последней норм материального права, регулирующих вопросы ответственности наследников по долгам наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 400 руб. в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Немцева А. В. (паспорт № №), Немцева В. В. (паспорт № №), Немцева Ю. В. (паспорт № №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7369 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 21% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 3968 руб. 62 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суда через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено 23 августа.2023 года.