Дело № 2-7325/2023
56RS0018-01-2023-007660-97
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 04 декабря 2023 года
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием истцов Зверевой В.В., Зверева А.В., третьего лица Зверевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой В. В. к администрации города Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зверева В.В., Зверев А.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что Зверев И.В., умерший ..., приходящиеся истцам супругом и братом, при жизни являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: .... Нотариус отказывает в оформлении наследственных прав, поскольку в постановлении администрации г.Оренбурга от 29 марта 1993 года № 301- п не указан вид права.
Просила включить в состав наследства после смерти Зверева И.В., умершего ... земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., состоящий на кадастровом учете под N и признать за Зверевой В.В. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ....
Истец Зверева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить в полном объеме.
Истец Зверев А.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчику, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика администрации г.Оренбурга о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в направленном в суд отзыве просили суд принять решение, с учетом всех доказательств по делу и в соответствии с действующим законодательством РФ.
Третье лицо Зверева А.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Зверевой В.В., наследство не желает принимать.
Третьи лица Зверев А.И., МКУ «Земельный вектор» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истцов, третье лицо, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из свидетельств о смерти серии II-РА N, выданному ... Зверев И.В. умер ... в ....
Согласно архивной выписке из постановления администрации ... от ... N-п «О рассмотрении заявлений граждан по вопросам, связанным с отводом земельных участков под строительство индивидуальных домов» удовлетворить ходатайство граждан об отводе земельных участков под индивидуальное строительство Зверева И. В., земельный участок площ.1500 кв.м. в ... N.
Из выписки ЕГРН от ... следует, что на земельный участок с кадастровым номером N правоустанавливающие документы отсутствуют.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-РА N, выданного ... Зверев И.В. и Зверева В.В. ... заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Зверева.
В судебном заседании установлено, что истец Зверева В.В. является супругой наследодателя Зверева И.В.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно материалам наследственного дела N после смерти Зверева И.В., заведено наследственное дело. Наследство по закону приняли супруга Зверева В.В. и брат Зверев А.В. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В суде установлено, что Зверева В.В. после смерти супруга – наследодателя Зверева И.В. в течение шести месяцев приняла наследство.Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками предоставлено не было, ответчиками по делу указанные обстоятельства не оспариваются.Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зверева В.В. после смерти супруга Зверева И.В., умершего ..., приняла наследство, в состав которого кроме прочего входит земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый N. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования Зверевой В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам чч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заместителю прокурора разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ от иска истцом Зверевым А.В. заявлен добровольно, отказ от иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, заместителю прокурора разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зверевой В. В. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Зверева И. В., умершего ... земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый N.
Признать за Зверевой В. В. в порядке наследования после смерти Зверева И. В., умершего ..., право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый N.
Производство по гражданскому делу по иску Зверева А. В. к администрации города Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу Звереву А. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ....
Судья подпись Куценко Е.И.
Копия верна:
Судья
Секретарь