Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-345/2022 от 17.01.2022

Дело № 5-345/2022

03RS0003-01-2022-000674-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                 17 января 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М.,

при подготовке к рассмотрению поступивший материал об административном правонарушении в отношении Галиуллина Рафаэля Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2022 г. полицейским полка ППС УМВД России по г. Уфе старшим сержантом Янышевым Э.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Галиуллина Рафаэля Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в статье 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, в представленном административном материале отсутствуют сведения о разъяснении Галилуллину Р.Р. прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о вручении копии протокола об административном правонарушении. Также отсутствуют объяснения Галиуллина Р.Р. по факту вменяемого правонарушения.

Нарушение процедуры оформления протокола об административном правонарушении, допущенное при оформлении материала о привлечении Галиуллина Рафаэля Ринатовича к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возврата материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Галиуллина Рафаэля Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ – возвратить в Отдел полиции № 9 Управления МВД России по г. Уфе.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              Рамазанова З.М.