Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2023 (2-4166/2022;) ~ М-3248/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-367/2023                               УИД 23RS0014-01-2022-004440-11

                                                РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                            25 января 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                          Майстер Л.В.,

при секретаре                                             Васильевой Л. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никояна Г.А. к Масловской Н.А. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка,

                                            УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №:53, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Першиным А. В. (квалификационный аттестат кадастрового инженера №). Считать данное решение основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Динской отдел) изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ, координат характерных точек указанного земельного участка согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному инженером Першиным А. В. (квалификационный аттестат кадастрового инженера №), в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №:53, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Першиным А.В. был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление границ во внесудебном порядке невозможно.

Истец Никоян Г. А. и его представитель Рябов Д. Э. в судебное заседание не явились. Никоян Г. А. представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Масловская Н. А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что полагается на усмотрение суда.

Третье лицо – Горбушина Л. П. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Третье лицо Сметанин Е. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никояна Г.А. к Масловской Н.А. об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.

    Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №:53, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Першиным А. В. (квалификационный аттестат кадастрового инженера №).

    Считать данное решение основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Динской отдел) изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ, координат характерных точек указанного земельного участка согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному инженером Першиным А. В. (квалификационный аттестат кадастрового инженера №), в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                              Майстер Л.В.