Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3570/2023 ~ М-2579/2023 от 19.06.2023

                                                                                  дело №2-3570/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2023 года                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

у с т а н о в и л :

    ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судебные заседания по гражданскому делу назначены на 05.09.2023 и 06.09.2023 года.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате и времени слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения

Руководствуясь аб.1 ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        А.С. Цыкуренко

2-3570/2023 ~ М-2579/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Зайцева Татьяна Александровна
Ответчики
Хачатрян Алисия Микаэлла Михайловна
Хачатрян Софи Маринуард Михайловна
Хачатрян Михаил Михайлович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2023Предварительное судебное заседание
06.09.2023Предварительное судебное заседание
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее