Материал № 75/2022 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
26 января 2022 г. гор. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в суд 19.01.2022 исковым заявлением Кучина Александра Михайловича к Кучиной Елене Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней Кучиной Любови Олеговны, о взыскании задолженности за отопление и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Кучиной Нины Валентиновны,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кучин А.М. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику Кучиной Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней Кучиной Л.О., с которой в судебном порядке просит взыскать задолженность за отопление за период с 30.12.2018 по 30.12.2021 в размере 72 521.71 рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.
Ознакомившись с указанным выше исковым заявлением Кучина А.М. и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика или нахождения организации.
Обращаясь в суд с указанным выше иском к ответчику Кучиной Л.О., в лице её законного представителя Кучиной Е.И., истец Кучин А.М. в иске указал на то, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес >, а местом нахождения недвижимого имущества является: <адрес >
По смыслу закона, исходя из заявленных истцом правоотношений, указанное выше исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. в суде по месту нахождения ответчика.
Следует отметить, что правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности к данным правоотношениям применению не подлежат, поскольку спор о праве на недвижимое имущество отсутствует исходя из предмета и характера заявленных правоотношений.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.
Принимая во внимание, что ответчик Кучина Е.И., действующая в интересах несовершеннолетней Кучиной Л.О., зарегистрирована по адресу: <адрес > о чём истцом указано в иске, судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Гурьевскому районному суду Калининградской области.
При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение искового заявления Кучина А.М. к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (236042, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░, ░. № 29) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░