Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2015 ~ М-443/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-495/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка «06» октября 2015 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием:

представителя истца Лавренковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спесивцева <данные изъяты> к Администрации Фощеватовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>.

Дело инициировано иском сына умершего Спесивцева А.Н., который, ссылаясь на принятие части наследства путем обращения в нотариальную контору, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Лавренкова А.В. требования, заявленные Спесивцевым А.Н., поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации Фощеватовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в письменном заявлении против иска не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Спесивцева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Спесивцев А.Н. является наследником первой очереди после его смерти, что подтверждается свидетельством о рождении.

Кроме истца, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его дочери - ФИО7 и ФИО8, которые отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истца, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в материалах наследственного дела.

Часть открывшегося наследства, доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> истец принял по наследству путем обращения в нотариальную контору, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО5 в пользу Спесивцева А.Н.

В судебном заседании установлено, что истец не может оформить наследственные права на земельный участок, в связи с наличием противоречий в свидетельстве о праве собственности на землю и в постановлении главы администрации Фощеватовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года № о предоставлении земель, находящихся в ведении сельского Совета под расширение подсобных хозяйств граждан.

04.06.2015 года нотариус Волоконовского нотариального округа Маринина М.А. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в представленной архивной выписке из постановления главы администрации Фощеватовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что земельные участки общей площадью <данные изъяты> га. были предоставлены наследодателю ФИО5 в пользование, в связи с чем они не могут быть объектом наследования.

Принадлежность земельного участка расположенного в <адрес> на праве собственности умершему ФИО5 подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5

С учетом п.2 ст.1152 ГК РФ, предусматривающего, что принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что требования Спесивцева А.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спесивцева <данные изъяты> к Администрации Фощеватовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок- признать обоснованными и удовлетворить.

Признать за Спесивцевым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2015 года.

Судья Сорокина Н.Н.