Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2024 (2-9187/2023;) ~ М-7480/2023 от 08.12.2023

УИД-16RS0046-01-2023-015408-37

Дело № 2-1508/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к СамвелянуГеворгу ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Солид Банк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что ... между АО «Солид Банк» и СамвеляномГеворгом ФИО2 заключен кредитный договор ... (далее по тексту также - Кредитный договор), согласно условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей под 14,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно). Требование о погашении просроченной задолженности ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, из них: основной долг –... рублей, проценты–... рублей, неустойка –....

На основании изложенного, истец просит расторгнуть заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО2 кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в ... рублей, из них: основной долг –... рублей, проценты–... рублей, неустойка –... рублей, а такжерасходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ... рублей.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ... между АО «Солид Банк» и СамвеляномГеворгом ФИО2 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора от ..., Общих условиях кредитования физических лиц в АО «Солид Банк», Тарифах АО «Солид Банк» для физических лиц был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей под ... сроком до ..., а Заемщик обязался возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Требованием от ... Банк потребовал от ответчика досрочно возврата суммы задолженности в размере ... рублей, которое исполнено не было.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, из них: основной долг –... рублей, проценты–... рублей, неустойка –....

Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины сумме в размере ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между акционерным обществом «Солид Банк» (ОГРН 1024100000121) и ... ФИО2 (паспорт серии ... ..., выдан ...) кредитный договор ... от ....

Взыскать с СамвелянаГеворга ФИО2 (паспорт серии ... ..., выдан ...) в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, из них: основной долг –... рублей, проценты–... рублей, неустойка –... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин

2-1508/2024 (2-9187/2023;) ~ М-7480/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Московский филиал АО "Солид Банк"
Ответчики
Самвелян Геворг Мартинович
Другие
Львовская Елизавета Сергеевна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Галиуллин Артур Радикович
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
08.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2024Предварительное судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее