Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2024 (2-3396/2023;) ~ М-2821/2023 от 08.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                           27 марта 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Шеходановой О.К

при секретаре Кваст Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Некотеневу Игорю Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Некотеневу И.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 95 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 056 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Щетинкина, д. 75 в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota COROLLA, государственный регистрационный знак В 367КС 19. Согласно административному материалу, ответчик (водитель) Некотенев И.Н., управляющий автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный знак Х888КВ 19, нарушил п. 6.2,6.13.ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению имущественного ущерба страхователя. Указанное следует из постановления по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису страхования ААВ 3024749558. 14.12.2022 потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 АО «СОГАЗ» произвело потерпевшему страховую выплату. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Chevrolet, государственный регистрационный знак Х888КВ 19 застрахована истцом по полису ОСАГО ХХХ 275066774, в связи с чем истец выплатило АО «СОГАЗ» сумму 95 200 рублей. Между тем, было установлено, что в момент ДТП ответчик, управляющий данным транспортным средством не был вписан в полис ОСАГО ХХХ 275066774, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством и при заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом в соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Гришаков А.Д. и АО «СОГАЗ».

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» Новикова А.С., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Некотеневу И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гришаков А.Д. и АО «СОГАЗ» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положением п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела 31.10.2022 между АО «ГСК «Югория» и Некотеневой Е.Г. заключен договор страхования транспортного средства Chevrolet KLIT AVEO, государственный регистрационный знак № действия договора 03.11.2022 по 02.11.2023, что подтверждается полисом страхования серии № №, согласно которого к управлению данным транспортным средством допущены водители Некотенева Е.Г. и Вертопрахов Г.Д. (л.д.15).

Из материалов административного дела следует, что 05.12.2022 в 08 час. 06 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, где водитель Некотенев И.Н. управляя транспортным средством Chevrolet KLIT AVEO, государственный регистрационный знак Х888КВ 19, при движении на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение с автомобилем Toyota COROLLA, государственный регистрационный знак В 367КС 19, под управлением Гришакова А.Д.. В результате ДТП автомобиль Toyota COROLLA, государственный регистрационный знак В 367КС 19 получил механические повреждения.

Гражданская ответственность Грищакова А.Д. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована АО «СОГАЗ».

14.12.2022 Грищаков А.Д. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением № № о страховом возмещении по договору ОСАГО о наступлении страхового события (л.д.17).

Был составлен акт осмотра транспортного средства, по результатам которого событие было признано страховым случаем.

Согласно расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) № ТТТ 7011463310Р№0001 от 16.12.2022, стоимость узлов и деталей с учетом износа, а также стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила в общем размере 95 200 руб. ( л.д.18-20).

Согласно акта о страховом случае Гришакову А.Д. АО «СОГАЗ» на основании    платежного поручения от 12.01.2023 № 8369736 перечислило 95200 руб. страховой выплаты (л.д.22 оборот).

17.01.2023 истец АО «ГСК «Югория» на основании платежного поручения № 57922 перечислило сумму 95200 руб. АО «СОГАЗ» (л.д.22 оборот).

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем ДТП является Некотенев И.Н., при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения ДТП 05.12.2022.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, причиненного истцу стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Учитывая, что страховщик АО «СОГАЗ» у которого была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства марки Toyota COROLLA, государственный регистрационный знак В 367КС 19, произвел выплату страхового возмещения в общей сумме 95 200 руб. Гришакову А.Д. При этом, 17.01.2023 АО «ГСК «Югория», в котором было застраховано транспортное средство Chevrolet KLIT AVEO, государственный регистрационный знак Х888КВ 19, перечислило как страховщик причинителя вреда АО «СОГАЗ» на основании платежного поручения выплаченную сумму 95 200 рублей, в связи с чем суд приходит выводу о том, что истец АО «ГСК «Югория» в порядке регресса вправе требовать взыскания выплаченной суммы с ответчика Некотенева И.Н.

При изложенных обстоятельствах, с учётом вышеприведенного нормативного регулирования, исковые требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения в размере 95 200 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3056 руб., согласно платежного поручения № 207411 от 21.09.2023 в размере 3 056 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Некотеневу Игорю Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ИНН 8601023568 с Некотенева Игоря Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № сумму выплаченного страхового возмещения в размере 95 200 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 056 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий:                                                                      О.К. Шеходанова

            Мотивированный текст решения суда составлен 19.04.2024.