Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-26/2024 ~ М-1-443/2024 от 18.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 г. г.Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Семенова Г.В.,

рассмотрев исковое заявление Зубцова Н,А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании денежных средств за не поставленный товар по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Зубцов Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании денежных средств за не поставленный товар по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа.

Зубцов Н.А. просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» денежные средства за не поставленный товар по договору в размере 29 120 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2003,18 рублей, продолжая начисление с 13.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 24169,6 рублей и штраф в размере 27646,39 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, и дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье, как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Из части 2 ст. 91 ГПК РФ следует, что цена иска указывается истцом.

Цена иска Зубцова Н.А. составляет 82939,17 рублей.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, то дело не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Зубцову Н,А. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании денежных средств за не поставленный товар по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа.

РазъяснитьЗубцову Н,А. право на предъявление настоящего иска мировому судье судебного участка по своему месту жительства либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья