Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2023 (1-498/2022;) от 01.12.2022

                                                                                                                                Дело № 1-61/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                                «12» января 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Москалевой К.С.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Козлова П.Д.,

    подсудимого Иванова А.М.,

защитника – адвоката Варламовой С.Н., представившей удостоверение № 35 и ордер № 130 от 12 января 2023 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Иванова А. М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.М. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Иванов А. М., 23 августа 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 05 минут, являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности, имеющем географические координаты ХХХ., расположенном <адрес> обнаружил прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комочков коричневого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 1414 от 20.09.2022 является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 3,02 грамма, что является крупным размером. Иванов А.М., понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и его действия являются незаконными и общественно-опасными, умышленно поместил прозрачный полимерный сверток внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты>) массой 3,02 грамма, в сумку, находящуюся при нем, тем самым совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

23 августа 2022 года в 13 часов 05 минут Иванов А.М. был задержан сотрудником ОНК МО МВД России «Вяземский» на участке местности, имеющем географические координаты ХХХ., расположенном у <адрес>, и при личном досмотре в ходе административного задержания, проводимого с целью пресечения преступной деятельности, направленной на незаконное хранение наркотических средств, в сумке, одетой на Иванове А.М., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комочков коричневого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 1414 от 20.09.2022 является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 3,02 грамма, что является крупным размером, которое Иванов А.М. приобрел для личного употребления.

<данные изъяты> согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» от 07 февраля 2006 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество наркотического средства свыше 2,5 граммов, но не свыше 1000 грамм.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.М. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого Иванова А.М. и подтвержденных в судебном заседании, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он является потребителем наркотических средств, а именно употребляет наркотическое средство <данные изъяты>, указанное наркотическое средство он употребляет путем внутримышечной инъекции. Указанное наркотическое средство первый раз он употребил примерно в 2015 году. Периодичность употребления от случая к случаю, около 1 раза в месяц. Ранее несколько раз он приобретал наркотическое средство <данные изъяты>, при этом, все те наркотические средства, которые он ранее приобретал, он их употреблял самостоятельно, ни с кем не делился, у него не осталось наркотических средств. Ранее он не судим, и никогда к уголовной ответственности не привлекался. 23.08.2022 в дневное время, он захотел употребить наркотическое средство. В связи с чем, в указанный день, примерно в 12 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он пешком из дома направился на улицу, <данные изъяты>, в указанном месте он ранее приобретал наркотическое средство и решил проверить, не находится ли там «тайная» закладка с наркотическим средством. Когда он подошел к вышеуказанному дому, то там на земле, он обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого на ощупь находилось порошкообразное вещество. Он сам сверток и пакетик не разворачивал. Он понял, что в указанном свертке находится наркотическое средство, так как он знал, что в аналогичных свертках находятся «тайные» закладки с наркотическими средствами. Он поднял обнаруженный мной пакетик со свертком внутри, положил его в карман сумки, одетой на мне, с целью дальнейшего употребления самостоятельно, никому сбывать и продавать указанное наркотическое средство он не собирался. После чего он направился в сторону своего дома. После этого 23.08.2022 около 12 часов 50 минут он проходил около <адрес>. В указанный день и время, его остановил мужчина, который представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение, сказал о том, что у него имеются основания полагать о том, что он находится в состоянии опьянения, и о том, что он задержан. После чего на указанное место были приглашены двое понятых мужского пола. После чего сотрудником полиции были разъяснены права всем и указано о том, что будет производиться его личный досмотр. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых спросил у него - есть при нем что – либо запрещенное, и предложил добровольно выдать. Иванов А.М., понимая, что при нем в ходе личного досмотра все равно будет обнаружено наркотическое средство, пояснил, что в наружном кармане сумки, одетой на нем имеется наркотическое средство, которое он хранил для своего личного употребления. После чего, в ходе моего личного досмотра, у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри. Указанные предметы были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, конверт был опечатан, на нем расписался он и понятые. После чего сотрудник полиции, составлявший протокол, дал Иванову А.М. с ним ознакомиться, и Иванов А.М. расписался в нем. То же самое сделали и понятые. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол, и после этого судом Иванову А.М. было назначено наказание в виде административного штрафа, который в настоящий момент им оплачен. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью (т.1 л.д. 45-48, 104-107).

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Иванова А.М. в совершении преступления при указанных обстоятельствах установлена.

            Доказательства вины Иванова А.М. в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:

          Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля С.С., данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 58-60), из которых следует, что 23 августа 2022 года, днем, около 13 часов, точного времени указать не может, он шел по <адрес>. В указанные день и время к нему обратился сотрудник полиции, который показал свое служебное удостоверение, представился, и предложил поучаствовать в качестве понятого, при личном досмотре задержанного человека, на что С.С. согласился. Также для участия в качестве понятого в личном досмотре гражданина был приглашен еще один мужчина. После этого С.С. и второй понятой по указанию сотрудника полиции, вместе с ним, прошли <адрес>. Там, около данного дома находился ранее не знакомый С.С. мужчина, который представился Ивановым А., более данных его уже не помнит. Далее сотрудником полиции было разъяснено С.С. второму понятому, что Иванов А. задержан по подозрению его в нахождении в состоянии опьянения. Сотрудник полиции объяснил, что сейчас будет производиться личный досмотр Иванова А. При этом, был разъяснен порядок проведения личного досмотра, его цель, а так же права и обязанности С.С., второму понятому и Иванову А. Далее сотрудником полиции было предложено Иванову А. указать имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, а в случае, если таковые имеются, предложил их добровольно выдать. На что Иванов А., в присутствии С.С. и второго понятого, сказал о том, что у него в кармане его сумки находится полимерный сверток, внутри которого находится сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находится наркотическое средство, которое он хранил для своего личного употребления. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Иванова А., в ходе которого, в наружном кармане сумки, одетой на нем, под замком, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток, типа свернутого пакетика, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось какое – то вещество. Обнаруженный сверток полимерный прозрачный, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, были помещены в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен, на конверт был приклеен фрагмент бумаги с написанным текстом, с оттиском печати, каким именно уже не помнит. На указанном конверте расписались С.С. второй понятой, Иванов А. и сотрудник полиции. По факту задержания Иванова А. и изъятия у него свертков и вещества сотрудником полиции составлялся протокол, и производилось фотографирование. Сотрудник полиции, составлявший протокол, дал ознакомиться с указанным протоколом С.С., второму понятому и Иванову А. С.С. прочитав указанный протокол, увидел, что в нем все соответствует действительности и расписался в нем. То же самое сделали и Иванов А., второй понятой, и сотрудник полиции, составлявший указанный протокол. В ходе указанных действий со стороны сотрудника полиции в отношении Иванова А. никакого воздействия не оказывалось. Хочет уточнить, что в тот момент, когда С.С. и второй понятой пришли на указанное сотрудником полиции место, и Алексеев С.С. увидел Иванова А., то мне поведение Иванова А. показалось странным, так как он был растерян, испуган, оборачивался по сторонам, но запаха алкоголя С.С. от него не почувствовал.

                Показания свидетеля И.А., из которых следует, что он является сотрудником ОНК МО МВД России «Вяземский». 23 августа 2022 года им проводились оперативно – розыскные мероприятий, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Вязьма. В ходе проводимых мероприятий в 12 часов 55 минут им на участке местности, расположенном у <адрес>, был замечен мужчина, в отношении которого были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, это выражалось по его внешним признакам, проявляющимся у человека, употребляющего наркотические средства или психотропные вещества (повышенная потливость, неустойчивая походка, ненормальная бледность лица, блеск глаз). Указанный мужчина представился Ивановым А. М.. И.А. указал Иванову А.М. о том, что он задержан по факту возможного употребления и хранения им наркотических средств. После чего на указанное место И.А. были приглашены двое граждан мужского пола, изъявивших свое добровольное согласие на участие в качестве понятых. После чего И.А. было указано понятым о том, что Иванов А.М. задержан по подозрению нахождения его в состоянии опьянения, а также в возможном хранении наркотических средств. После этого понятым и Иванову А.М. было указано о том, что сейчас будет производиться личный досмотр Иванова А.М., при этом были разъяснены цель планируемого мероприятия, порядок его проведения, а также права и обязанности всем участвующим лицам. После чего И.А. было предложено Иванову А.М. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы, если таковые при нем имеются. На что Иванов А.М. пояснил, что у него при себе, в кармане сумки, одетой на нем, находится сверток из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится сверток из изоленты зеленого цвета, с веществом героин. Далее, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Иванова А.М., в результате которого в сумке, находящейся при Иванове А.М., обнаружено и изъято: прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета с веществом внутри него, возможно являющимся наркотическим. Обнаруженный полимерный сверток, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета с веществом внутри него, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен поверх биркой с пояснительной надписью с оттиском печати синего цвета «Для пакетом МО МВД России «Вяземский»», на которой расписались все присутствующие лица.

         Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Д.В., данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 82-84), которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля С.С..

         Протокол об административном задержании с фототаблицей от 23.08.2022, в соответствии с которыми 23 августа 2022 года в 13 часов 05 минут на участке местности, расположенном у <адрес>, был задержан Иванов А. М., дд.мм.гггг. г.р. В ходе личного досмотра Иванова А.М. в сумке, находящейся при нем обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится сверток из изоленты зеленого цвета и веществом внутри него, возможно являющимся наркотическим (т. 1 л. д.7-11).

         Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 04.10.2022, в ходе которого осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>, общей массой 2, 97 грамма, прозрачный полимерный пакетик, прозрачный полимерный пакетик, фрагмент полимерного материала (т.1 л.д. 64-69).

             Заключение химической судебной экспертизы № 1414 от 20.09.2022, согласно которого вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса представленного на экспертизу наркотического средства - <данные изъяты> равна 3,00 г. Согласно справке об исследовании №9/439 от 24.08.2022, масса наркотического средства - <данные изъяты> поступившего на первоначальное исследование составляла 3,02 грамма (т.1 л.д. 30-35).

          Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 21.11.2022, согласно которого подозреваемый Иванов А.М., находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, имеющем координаты ХХХ указал, что на указанном месте 23.08.2022 он обнаружил тайник с наркотическим средством. Подозреваемый Иванов А.М., находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, имеющем координаты ХХХ в.д., указал, что на указанном месте 23.08.2022 произвели его административное задержание и сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 91-98).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

В судебном заседании установлено, что в предъявленном Иванову А.М. обвинении не содержится доказательств, свидетельствующих о выполнении подсудимым действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере. Наркотическое средство находилось у Иванова А.М. непродолжительный промежуток времени, в тот же день рядом с местом его незаконного приобретения оно было обнаружено и изъято, поэтому нельзя согласиться с наличием у Иванова А.М. умысла на хранение наркотического средства, поскольку Иванов А.М. фактически не имел возможности им владеть.

При таких обстоятельствах из квалификации действий Иванова А.М. подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере».

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, свидетельствует о том, что Иванов А.М. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Действия Иванова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На умысел Иванова А.М. на незаконное приобретение наркотического средства указывает тот факт, что Иванов А.М. 23 августа 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 05 минут, являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности, имеющем географические координаты ХХХ в.д., расположенном на углу <адрес>, на земле около электрического щита обнаружил прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комочков коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1414 от 20.09.2022, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 3,02 грамма, что является крупным размером. Иванов А.М., понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и его действия являются незаконными и общественно-опасными, умышленно поместил прозрачный полимерный сверток внутри которого находился сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты> массой 3,02 грамма, в сумку, находящуюся при нем, Таким образом, Иванов А.М. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой 3,02 грамма, для личного потребления, поскольку являлся наркозависимым, в нарушении ст. ст. 20 и 24 ФЗ от 08 января 1998 г № 3-ФЗ (редакция от 29.12.2017 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», что является уголовно – наказуемым деянием, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Крупный размер незаконно приобретенного Ивановым А.М. наркотического средства подтверждается тем, что согласно заключению эксперта № 1414 от 20.09.2022 года, вещество, изъятое у Иванова А.М., предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 3,02 грамма, что является крупным размером, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является количество данного наркотического средства свыше 1 граммов, но не свыше 200 граммов.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупреждёнными по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела, а также с показаниями самого подсудимого Иванова П.М.. В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у вышеперечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого Иванова А.М., поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные свидетелями, у суда не имеется.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым преступления при изложенных обстоятельствах.

Все представленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, не противоречивы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Иванов А.М. совершил умышленное тяжкое преступление.

Иванов А.М. по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванов А.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

             В ходе предварительного следствия с участием Иванов А.М. проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 91-98), в связи с чем, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Иванов А.М. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванов А.М., суд не усматривает.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание Иванова А.М., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Иванова А.М., суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного подсудимым Ивановым А.М., на менее тяжкое.

Также суд не находит оснований для применения в отношении Иванова А.М. положений ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, характера и степени тяжести совершенного им преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления подсудимого Иванова А.М. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

Учитывая личность подсудимого Иванова А.М., все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией указанной статьи.

<данные изъяты>        (т.1 л.д. 53-56).

            С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает, что преступления Иванов А.М. совершил вменяемым.

            Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 2, 97 грамма, прозрачный полимерный пакетик, фрагмент полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», подлежит уничтожению.

            Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ 2,97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░