Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 от 28.02.2023

К делу № 1-73/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-000259-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» мая 2023 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ишмухаметова Р.Р.; старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Кириллова Д.В.,

защитника – адвоката Гиззатовой Д.З., предоставившей удостоверение №, ордер № от 16.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кириллова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- 24.01.2022 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

- 04.02.2022 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, штраф оплачен 04.05.2022 (на момент совершения преступления судимость по указанным приговорам не погашена),

- 31.10.2022 мировым судом судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений способствующих исправлению осуждённого. На 16.05.2023 неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2022 года около 11:0 у Кириллова ФИО21 находящегося в г. Магнитогорске Челябинской области, осознавшего незаконность и преступность своих действий, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Кирилов ФИО22 05.10.2022 около 15:30 ч. на маршрутном такси прибыл в <адрес>, где прошел у участку местности, расположенному возле <адрес>.

В период времени с 15:40 ч. до 16:20 ч., Кириллов ФИО23 находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в нарушении Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.201998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно осуществил сбор в два полимерных пакета, один из которых находился в спортивной сумке, частей растения конопля (растения рода Cannabis), внесенный в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации….», с целью личного потребления, без цели сбыта, после чего был задержан жителями <адрес> <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №4,.

Масса изъятого вещества в ходе осмотра места происшествия в двух полимерных пакетах при исследовании после высушивания составила 1102 гр. и 246 гр. (согласно справкам об исследовании № 26701 от 10.10.2022, № 26702 от 10.10.2022).

Согласно заключению эксперта № 27066 от 21 октября 2022 года, представленное растительное вещество, массой 1101 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).

Согласно заключению эксперта №27068 от 21 октября 2022 года, представленное растительное вещество, массой 245 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).

Конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации…».

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), общей массой свыше 100 грамм, является крупным размером, следовательно наркотическое средство - части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 1348 грамм (1102+246), является крупным размером.

Подсудимый Кириллов ФИО24. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд строго его не наказывать и приговор мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2022 по ч.1 ст.119 УК РФ оставить на самостоятельное исполнение, официально трудоустроен, имеет крепкие социальные связи, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, которые с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в судебном заседании в порядке п.3 с.1 ст.276 УПК РФ, из содержания которых следует, что 05 октября 2022 года, около 11 часов 00 минут, когда он находился дома, у него возникло желание употребить наркотическое средство. В тот же день, около 15 часов 00 минут, он, на маршрутном такси г. Магнитогорск – с. Аскарово, выехал из г. Магнитогорска в с. Красная Башкирия. Далее, он пошел по одной из улиц села в восточном направлении, пройдя некоторое расстояние в южном направлении, он увидел участок местности, расположенный возле <адрес>, на территории которого произрастали кустарники дикорастущей конопли. Пройдя на территорию данного участка местности, он открыл сумку и извлек из нее два полиэтиленовых пакета, в которые начал собирать части дикорастущей конопли. Наполнив один полимерный пакет, он положил его в спортивную сумку, после чего начал собирать части дикорастущей конопли во второй пакет. Во время сбора частей дикорастущей конопли, его кто-то окликнул со стороны улицы. Оглянувшись, он увидел ранее незнакомого парня, крепкого телосложения. Данный парень попросил его подойти к нему, понимая, что он занимается незаконным сбором дикорастущей конопли, он испугался и решил убежать. Он бросил полимерный пакет с частями конопли и спортивную сумку, в которой находился пакет с коноплей, убедившись, что его никто не преследует, он решил вернуться обратно. Пройдя к месту, где он выбросил пакеты с частями дикорастущей конопли и сумку, хотел их поднять, в этот момент к нему подбежали ранее незнакомые парни, которые его задержали. При нем находилась спортивная сумка, в которой находился полимерный пакет с частями дикорастущей конопли и еще полимерный пакет, с частями дикорастущей конопли. Кириллов ФИО25 сообщил парням, что собирал части дикорастущей конопли для личного потребления. Через некоторое время, на место его задержания приехал сотрудник полиции, который как он узнал позже, является участковым уполномоченным полиции - ФИО11 ходе разговора с сотрудником полиции, он сознался в сборе частей дикорастущей конопли для личного потребления.

Через некоторое время, на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия, он добровольно показал место, где собрал дикорастущую коноплю и выдал два пакета с дикорастущей коноплей. Вину признает полностью и в содеянном раскашивается /л.д.60-64, 154-158/.

Помимо признания вины подсудимым, вина Кириллова ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного заседания в качестве подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что 05 октября 2022 года, около 17 часов 35 минут, когда он приехал в станцию технического обслуживания, расположенную по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который предложил ему поучаствовать при осмотре места преступления, в качестве понятого. Он согласился и прошел к участку местности, расположенному возле <адрес>, где увидел ранее незнакомого парня, которого как он в последующем узнал зовут – Кириллов ФИО27 и второй понятой. В указанном месте на земле лежал полимерный пакет и стояла спортивная сумка. Кириллов ФИО28. указал, что растительное вещество, которое он собрал в пакет и сумку, является частями сырорастущей конопли, которые он собрал на данном участке местности, для личного употребления и указал на кусты, с которых собрал части конопли. Далее, у ФИО2, участвующим при осмотре специалистом были получены смывы рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные пакеты, опечатаны и мы на них расписались. По окончанию осмотра места происшествия, специалистом были получены смывы рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные пакеты, опечатаны и они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались. Свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного следствия /л.д. 41-44/.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показал, что 05 октября 2022 года, около 15 часов 50 минут, когда он проезжал по <адрес>, увидел, что на земельном участке, расположенном возле <адрес>, ранее незнакомый парень, подозрительно себя ведет и что-то собирает. По зеркалам заднего вида автомобиля, он начал за ним наблюдать. Предполагая, что он собирает сырорастущую коноплю он, со своего мобильного телефона позвонил участковому уполномоченному полиции Свидетель №5. Затем он пешком направился к данному парню, подойдя ближе, попросил подойти к нему. Данный парень испугался и, бросив пакет, убежал в сторону <адрес>. Он сделал вид, что уходит. Встретил ранее знакомого – Свидетель №4. В ходе разговора с ФИО5, он ему все рассказал, они стали наблюдать за данным участком местности. Примерно через 10 минут, данный парень вернулся на участок местности, где оставил свою сумку и полимерный пакет с растительным веществом, они подошли к нему сзади и задержали его. Время было 16 часов 20 минут. Через некоторое время, приехал участковый, осмотрев полимерные пакеты, сообщил им, что там находится травянистое вещество, похожее на коноплю, было сообщено в дежурную часть. Со слов данного парня, он узнал, что его зовут Кириллов ФИО29 и что он собирал коноплю для личного употребления.

Передав Кириллова ФИО30 сотруднику полиции – участковому уполномоченному полиции ФИО11, они с ФИО5 ушли по домам /л.д.37-40/.

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия Свидетель №3 показал, что он проживает по адресу: <адрес> Республики Башкортостан. По существу уголовного дела дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия /л.д. 45-48/.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что он 05 октября 2022 года, когда он шел по <адрес>, возле <адрес>, встретил ранее знакомого Свидетель №1, который, ему рассказал, что на участке местности, расположенном неподалеку, он увидел ранее незнакомого парня, который собирает какое-то растительное вещество, предположительно части дикорастущей конопли. Свидетель №1 хотел задержать парня, но тот испугался и убежал. ФИО4 попросил его помочь ему в задержании данного парня. Примерно через 10 минут, парень вернулся на участок местности, где оставил свою сумку и полимерный пакет с растительным веществом, которые были в поле их видимости. В какой-то момент, парень отвлёкся и они, подойдя к нему сзади, задержали его. Время было 16 часов 20 минут. Через некоторое время, приехал участковый уполномоченный полиции ФИО11, который осмотрев пакет, с растительным веществом и спортивную сумку, в которой находился пакет с растительным веществом, сообщил им, что там находится травянистое вещество, похожее на коноплю. ФИО11 сообщил в дежурную часть. Кириллов им рассказал, что собирал сырорастущую коноплю для личного употребления /л.д.54-57/.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Свидетель №5 показал, что он состоит в должности – УУП и ПДН ОМВД России по Абзелиловскому району. 05 октября 2022 года, около 16 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил житель с. Красная Башкирия Абзелиловского района РБ, Свидетель №1, и сообщил, что он находится в с.Красная Башкирия, на пустыре он увидел парня, который как предполагает, собирает дикорастущую коноплю. Он незамедлительно выехал на место, примерно в 16 часов 30 минут, приехал в с.Красная Башкирия, на месте увидел ранее знакомых – Свидетель №1 и Свидетель №4, а также ранее незнакомого парня, как позже узнал Кириллова ФИО32.. На месте были обнаружены два полимерных пакета, осмотрев содержимое, он по внешним признакам понял, что это части дикорастущей конопли. Кириллов ФИО31 сообщил, что данные пакеты с растительными веществами принадлежат ему, он собирал части дикорастущей конопли для личного потребления. Через некоторое время, приехала следственно-оперативная группа, он пригласил двух понятых, для участия при осмотре места происшествия. /л.д.105-107/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО12 от 05 октября 2022 года, согласно которому 05 октября 2022 года в 16 часов 39 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> РБ поступило сообщение участкового уполномоченного полиции Свидетель №5 о том, что в <адрес> задержан неизвестный гражданин, который при себе имел неизвестное вещество растительного происхождения в сумке /л.д. 4/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> РБ. В ходе осмотра данного участка местности были обнаружены и изъяты: фирменный полимерный пакет магазина «Красное&Белое», белого цвета, наполненный растительным веществом; в которой находился полимерный пакет, черного цвета, наполненный растительным веществом; смывы с пальцев и ладони правой руки Кириллова ФИО33 образец марлевого тампона, все изъятые вещества и предметы упакованы с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых и участвующих лиц /л.д.5-11/.

- справкой об исследовании № 26701 от 10.10.2022, согласно которой, представленное на исследование растительное вещество, массой 1102 г. после высушивания на момент проведения исследования, в полимерном пакете, который находится в спортивной сумке содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопли (растение рода «Cannabis»). /л.д.25/;

- справкой об исследовании №26702 от 10.10.2022, согласно которой, представленное на исследование растительное вещество, массой 246 г. после высушивания на момент проведения исследования, в полимерном пакете, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопли (растение рода «Cannabis»)/л.д.26/;

- заключением эксперта №27066 от 21.10.2022, согласно которого представленное вещество массой 1101 г. после высушивания на момент проведения экспертизы содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) /л.д.76-77/;

- заключением эксперта №27068 от 21.10.2022, согласно которого представленное растительное вещество массой 245 г. после высушивания на момент проведения экспертизы содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). /л.д. 84-85/.

    Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2022, которым осмотрены: Полимерный пакет, спортивная сумка, полимерный пакет с растительным веществом массой 1100 г., которые после высушивания содержат наркотически активный; полимерный пакет, с растительным веществом массой 244 г; бумажный пакет с марлевым тампоном со смывом с пальцев и ладони левой руки Кириллова ФИО35.; бумажный пакет, с марлевым тампоном со смывом с пальцев и ладони правой руки Кириллова ФИО34.; бумажный пакет, с образцом марлевого тампона /л.д.86-89, 90-91/;

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №3065 от 19 января 2023 года, из выводов которого следует, что Кириллов ФИО36. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от наркотических средств из группы каннабиноидов, средней стадии (F12.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении в течении многих лет наркотическими веществами из группы каннабиноидов (“конопля”, “спайс”), с формированием синдромов психической и физической зависимости, абстинентного синдрома с характерными проявлениями, в связи с чем взят под наблюдением нарколога, проходил стационарное лечение в наркологическом отделении, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании колебания устойчивости внимания, эмоциональная неустойчивость. Однако указанные изменения пссихической деятельности у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают Кириллова ФИО37. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности (находился в ясном сознании, ориентировался в окружающем, совершал целенаправленные действия, не обнаруживал психопатологической симптоматики (бреда, галлюцинаций)) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая признаки синдрома зависимости от наркотических средств из группы каннабиоидов, средней стадии, Кириллов ФИО38 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. /л.д.112-114/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела, приведёнными заключениями экспертов.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Кириллова ФИО39. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Кириллов ФИО40. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Действия подсудимого Кириллова Д.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами наказание суд признает п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в полном признании вины, даче признательных показаний как в момент задержания, так и в ходе предварительного следствия. Помимо этого в силу ч.2 ст.62 УК РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит: раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, официальное трудоустройство.

Отягчающих обстоятельств наказание не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кириллову ФИО42 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, с учетом возложенных ограничений, сможет предупредить совершение им новых преступлений, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения осужденного после совершения преступления, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При изучении личности подсудимого установлено, что с 2014 года Кириллов ФИО43 систематически употребляет наркотические средства, состоит на учёте у врача нарколога в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Магнитогорска Челябинской области, Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №3065 от 19 января 2023 года (л.д. 112-114), у Кириллова ФИО44 обнаружены признаки синдрома зависимости от наркотических средств из группы каннабиоидов, средней стадии, Кириллов ФИО46. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В силу ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Кириллова ФИО45. обязанность прохождение лечения и курса медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Неотбытая часть наказание, назначенная приговором мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2022, подлежит частичному сложению с наказанием по настоящему приговору, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с применением требований ч.5 ст.53 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кириллова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2022 по ч.1 ст.119 УК РФ, окончательно назначить Кириллову Д.В. наказание в лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кириллову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным установив ему испытательный срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Кириллова Д.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на Кириллова Д.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства и работы; пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации по данному поводу.

Предупредить Кириллова Д.В. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении Кириллова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абзелиловскому району, по вступлении и приговора в законную силу: спортивную сумку – вернуть по принадлежности Кириллову Д.В.; растительные вещества массами 1100 г. и 244 г., которые после высушивания содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющимися частями наркотисодержащего растения конопля, три марлевых тампона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов