Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2023 ~ М-544/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1081/2023

66RS0043-01-2023-000668-98

Мотивированное решение

изготовлено 12 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Проскурниной Е.Н.,

с участием представителя истцов Старкова А.Е., Давыдовой С.Е. – Бронникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Старкова А.Е., Давыдовой С.Е. к Администрации Новоуральского городского округа, Старковой Л.С. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Старков А.Е., Давыдова С.Е. обратились в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что ХХХ года в г. Новоуральске Свердловской области между Городской Администрацией в лице заместителя Главы г. Новоуральска, с одной стороны, и граждане ХХХ, ХХХ, Старкова С.Е., с другой стороны, заключили договор № ХХХ передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым ХХХ, ХХХ, Старкова С.Е. приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: ХХХ. После подписания данного договора государственная регистрация права собственности в установленном законом порядке не была оформлена. Впоследствии Старкова С.Е. сменила фамилию на "Давыдова" в связи с вступлением ХХХ года в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ХХХ № ХХХ от ХХХ года, выданным ОЗАГС города Новоуральска Свердловской области. ХХХ года один из участников договора - ХХХ умерла, что по подтверждается свидетельством о смерти ХХХ № ХХХ, выданным ОЗАГС города Новоуральска Свердловской области. Решением Новоуральского городского суда Свердловской области ХХХ года были удовлетворены исковые требования ХХХ., Старкова А.Е.., Давыдовой С.Е. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с данным решением за Старковым Е.Г. признано право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ; за Старковым А.Е. признано право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ; за Давыдовой С.Е. признано право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ. Однако, ХХХ года в г. Новоуральске Свердловской области умер ХХХ, в связи с чем, не представляется возможным оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение. В виду того, что право собственности наследодателя ХХХ на жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, недвижимое имущество - ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, не вошло в сосав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего, истцы как наследники первой очереди, не могут оформить свои права на данное наследственное имущество. В связи с чем, истцу полагают, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как оно принадлежало наследодателю. Вышеуказанное наследственное имущество не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о права третьих лиц не имеется. На основании изложенного, истцы просили включить в наследственную массу после смерти ХХХ, ХХХ года рождения, умершего ХХХ года, ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ; признать за Старковым А.Е. право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ; признать за Давыдовой С.Е. право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 07 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Старкова Л.С.

В судебном заседании представитель истцов Старкова А.Е., Давыдовой С.Е. – Бронников А.В., действующий на основании доверенности от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Истцы Старков А.Е., Давыдова С.Е., ответчики – Администрация Новоуральского городского округа, Старкова Л.С., третьи лица – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Некрасова О.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились.

Истцы Старков А.Е., Давыдова С.Е. доверии участие в деле своему представителю – адвокату Бронникову А.В., действующему на основании доверенности ХХХ года.

Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором указал, что Администрация Новоуральского городского округа не имеет самостоятельных требований и возражений на исковое заявление Старкова А.Е., Давыдовой С.Е. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, вынесение окончательного решения по делу оставил на усмотрение суда в зависимости от представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик – Старкова Л.С., в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Третье лицо – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Некрасова О.В., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцом, ответчиков и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Старков А.Е., ХХХ года рождения и истец Давыдова (ранее Старкова) С.Е., ХХХ года рождения являются детьми ХХХ, ХХХ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 14, 15, 17).

ХХХ года ХХХ, ХХХ года рождения умер, в связи с чем, Отделом ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области было выдано свидетельство о смерти ХХХ от ХХХ года (л.д. 12).

Из материалов гражданского дела, а также ответа нотариуса нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Некрасовой О.В. следует, что после смерти ХХХ, умершего ХХХ года, заведено наследственное дело № ХХХ.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ХХХ, умершего ХХХ года являются: дочь - Давыдова С.Е., сын - Старков А.Е., мать Старкова Л.С.

Согласно документов, имеющихся в материалах наследственного дела № ХХХ, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились наследники по закону первой очереди дети умершего ХХХ: дочь - Давыдова С.Е. и сын - Старков А.Е. (истцы по делу). При этом, мать умершего ХХХ - Старкова Л.С. (ответчик по делу) с заявлением к нотариусу о принятии наследства, либо об отказе от его принятия, не обращалась.

Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ХХХ приняли его дети - дочь - Давыдова С.Е. и сын - Старков А.Е. (истцы по делу).

Решением Новоуральского городского суда Свердловской области 10 ноября 2022 года были удовлетворены исковые требования ХХХ, Старкова А.Е.., Давыдовой С.Е. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с вышеуказанным решением суда за ХХХ признано право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ; за Старковым А.Е. признано право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ; за Давыдовой С.Е. признано право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ.

В силу прямого указания ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ХХХ принадлежала ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ.

В виду того, что право собственности наследодателя ХХХ на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данная доля недвижимого имущества не вошла в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследники не смогут оформить свои права на данное наследственное имущество.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, имеющиеся в материалах дела документы на спорное жилое помещение, суд признает, что ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, находилась в собственности ХХХ, но не была оформлена им надлежащим образом.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорная ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и само жилое помещение не являются объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на него не имеется. Право ХХХ на принадлежность ему ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, никем не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, принадлежала наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, у его наследников уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Следовательно, требование истцов о включении ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, в наследственную массу после смерти ХХХ является обоснованным.

Также являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования поле смерти ХХХ., с учетом принадлежащих им долей в указанном имуществе, а именно, за истцом Старковым А.Е. на ХХХ доли, а истцом Давыдовой С.Е. на ХХХ доли в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Старкова А.Е., Давыдовой С.Е. к Администрации Новоуральского городского округа, Старковой Л.С. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ХХХ, ХХХ года рождения, умершего ХХХ, ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу ХХХ.

Признать за Старковым А.Е. право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ.

Признать за Давыдовой С.Е. право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ХХХ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова

СОГЛАСОВАНО

судья И.А. Басанова