Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2022 ~ М-360/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-437/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000570-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                                                                               п. Шушенское

        Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Любови Витальевны к Решетникову Александру Иннокентьевичу, Решетниковой Татьяне Николаевне, Султукаевой Людмиле Александровне о прекращении обременения в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Л.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Решетникову А.И., мотивируя его тем, что на основании договора купли-продажи от 27.07.2009 истец приобрела у Решетникова А.И. 1/3 доли в праве общую долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с оплатой приобретенной недвижимости за счет социальной выплаты на приобретение жилья, предоставленной на основании Государственного жилищного сертификата – проект «Север-Юг» серии: Стоимость жилого дома и земельного участка по указанному договору составила 1 750 000 рублей. С продавцом Решетниковым А.И. было обговорено, что после того, как он получит перевод денежных средств на свой счет, он снимет обременение (ипотеку в силу закона) с земельного участи и жилого дома, которое было зарегистрировано одновременно с правом собственности, в связи с тем, что перечисление денег за покупку квартиры предоставляется государством только после регистрации права. Перевод денежных средств был получен Решетниковым А.И. 25.08.2009 через безналичный расчет ОАО АКБ «Росбанк» в полном объеме, однако, Решетников А.И. до настоящего времени обременение не снял.

Истец просит прекратить обременение: ипотеку в силу закона в отношении вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Определением суда от 2 августа 2022 года к участию в дела в качестве соответчиков были привлечены Решетникова Т.Н., Султукаева Л.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу п.п.1 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя.

Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 1).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 27.07.2009 Гогичаева Е.Ю., Осипова Л.В., Лебедев А.А. приобрели у Решетникова А.И. в общую долевую собственность, по 1/3 каждый, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При заключении договора купли-продажи стороны договорились, что общая стоимость объектов недвижимости составит 1 750 000 рублей, которые будут оплачены за счет средств федерального бюджета, выделенных в виде социальной выплаты на приобретение жилья на основании государственного жилищного сертификата серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и архитектуры Красноярского края Осиповой Л.В., которая будет оплачена путем безналичного перечисления на счет Продавца после государственной регистрации настоящего договора и перехода права собственности к Покупателям (пункты 4,5 Договора).

В силу приведенных норм и достигнутом между сторонами условии об оплате приобретаемых дома с земельным участком после государственной регистрации перехода права собственности на них к покупателем, с 11.08.2009 на неограниченный срок были установлены обременения на отчуждаемые объекты недвижимости в виде ипотеки в силу закона, которые до настоящего времени не сняты.

Вместе с тем, денежные средства за покупку дома за счет социальной выплаты, предоставленной истцу на основании государственного жилищного сертификата серии были 21.08.2009 в полном объеме перечислены Министерством строительства Красноярского края продавцу.

11 июня 2021 года Решетников А.И. умер, после его смерти открылось наследственное дело. Наследниками умершего являлись супруга умершего Решетникова Т.Н., и его дочь Султукаева Л.А., привлеченные к участию в дела в качестве соответчиков.

Наследственное имущество Решетникова А.И. было принято одним из наследников Решетниковой Т.Н.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Тем самым, в соответствии с указанными нормами после смерти продавца по спорному договору купли0-проджаи дома с земельным участком, права и обязанности по нему перешли к наследнику Решетниковой Т.Н.

Ответчики Решетникова Т.Н., Султукаева Л.А. факт оплаты дома с земельным участком покупателями не оспаривали, при этом он также подтверждается письменными доказательствами.

Однако, поскольку залогодержателем спорных объектов недвижимости являлся Решетников А.И., то его смерть является препятствием к погашению произведенной записи об ипотеке на основании совместного заявления стороны, либо заявления продавца, в связи с чем, решить данный спор, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Поскольку покупателями были надлежащим образом исполнены свои обязательства, вытекающие из договора купли-продажи дома с земельным участком от 27.07.2009, имеются основания для удовлетворения заявленных требований и признании обременения в виде ипотеки прекращенным.

Решение суда о прекращении ипотеки является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке государственными регистрационными органами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, площадью 74,9 кв.м., с кадастровым , и земельного участка, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым , расположенные по адресу: <адрес>, установленное с 11.08.2009 на неопределенный срок в пользу Решетникова Александра Иннокентьевича.

Погасить регистрационные записи об ипотеке вышеуказанных дома с земельным участком, произведенные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 11.08.2009 под номерами: 24-24-28/008/2009-067; 24-24-28/008/2009-065, соответственно.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий                                     С.С. Кононов

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 гола.

2-437/2022 ~ М-360/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова Любовь Витальевна
Ответчики
Решетников Александр Иннокентьевич
Решетникова Татьяна Николаевна
Султукаева Людмила Александровна
Другие
Лебедев Александр Артурович
Министерство строительства Красноярского края
Гогичаева Екатерина Юрьевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Информация скрыта
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Кононов Сергей Сергеевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Подготовка дела (собеседование)
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее