Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2019 ~ М-1366/2019 от 17.05.2019

Дело №2-1843/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года                                    г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи            Корочкиной А.В.

При секретаре                    Петровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Александры Ильиничны к Беляеву Виталию Игоревичу, Беляевой Анне Геннадьевне, Терещенко Юлии Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

Константинова А.И. обратилась в суд с иском, указав, что в промежутке времени с 29.01.2019г. по 30.03.2019г. она переводила по указанию Беляевой А.Г. денежные средства на банковские карты Беляева В.И., Терещенко Ю.А. для приобретения авиабилетов. Как выяснилось в апреле 2019г. ответчики принимая деньги от граждан, не имели намерения выполнять свои обязательства по приобретению билетов, билеты фальсифицировали. Возврат денежных средств не осуществлен. Просит взыскать с с Беляева Виталия Игоревича - 315 500 рублей, с Беляевой Анны Геннадьевны -73 500 рублей, с Терещенко Юлии Анатольевны - 14 500 рублей, а также возврат госпошлины в с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Терещенко Ю.А. и ее представитель в судебном заседании с требованиями не согласились. Суду пояснили, что денежные средства были переданы Беляевой А.Г., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Ответчики Беляев В.И., Беляева А.Г. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствии, требования признали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Как установлено в судебном заседании, истец перечислила на счет Беляевой А.Г. 29.01.2019г. денежные средства в размере 73 500 руб.; Беляеву В.И. денежные средства : 06.02.2019г. – 40 000 руб., 15.02.2019г. – 129 000 руб., 22.02.2019г. – 47 500 руб., 25.03.2019г. – 99 000 руб; Терещенко Ю.А. денежные средства 31.03.2019г. – 14 500 руб.

Ответчики не оспаривали факт перевода на их счета денежных средств в указанном размере.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации применяется в случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью.

Таким образом, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Принимая во внимание представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит выводу о том, что сумма в размере 315 500 руб., полученная Беляевым В.И.; сумма в размере 73 500 руб. полученная Беляевой А.Г.; сумма в размере 14 500 руб. полученная Терещенко Ю.А. от истца является неосновательным обогащением, и подлежит взысканию с ответчиков в размере перечисленных им денежных средств, поскольку доказательств тому, что данные денежные средства были возвращены истцу, или использованы ответчиками по какому-либо обязательству суду не представлено.

                        В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований истца, а именно: с Беляевой А.Г. – 2 405 руб., с Беляева В.И. – 4 255 руб., с Терещенко Ю.А. – 580 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 315 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 255 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 405 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 580 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1843/2019 ~ М-1366/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Константинова Александра Ильинична
Ответчики
Беляев Виталий Игоревич
Терещенко Юлия Анатольевна
Беляева Анна Геннадьевна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
17.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2019Передача материалов судье
22.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Подготовка дела (собеседование)
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2019Судебное заседание
18.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2019Дело оформлено
25.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее