Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2022 от 29.03.2022

ДЕЛО №1-203/2022

УИД 61RS0020-01-2022-001030-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск                                 22 июля 2022 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, и.о. заместителя прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого Мезенцева А.И.,

защитника-адвоката Толмачевой И.В.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мезенцева А.И., <данные изъяты>, ранее судимого 20.11.2017 Новошахтинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 19.11.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мезенцев А.И., около 14 часов 00 минут 01.08.2021, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях во дворе домовладения № расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, находящийся во дворе мотоцикл марки «УРАЛ ИМЗ» государственный регистрационный знак № регион стоимостью 15 000 рублей принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Мезенцев А.И., завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Подсудимый Мезенцев А.И. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Выслушав подсудимого Мезенцева А.И., огласив показания неявившихся потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01.08.2021 он со своей супругой находились дома, по адресу: <адрес>. Около 09 часов к ним домой пришел его знакомый,Мезенцев А.И. Они стали во дворе распивать спиртные напитки. Около 13 часов его супруга пошла в дом спать, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Около 14 часов он уснул на пороге своегодомовладения, так как тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Мезенцев А.И. продолжал находиться у него во дворе. У него в собственности имеется мотоцикл марки УРАЛ ИМЗ в кузове зелено-синего цвета 1994 года выпуска, который находился у него во дворе по вышеуказанному адресу. Ключи от данного мотоцикла он все время держит в замке зажигания данного мотоцикла. 01.08.2021 мотоцикл находился в полностью исправном состоянии, в баке мотоцикла имелось около 3-х литров бензина. Около 15 часов он проснулся и увидел, что во дворе отсутствовал вышеуказанный мотоцикл. Мезенцева А.И. рядом также не было,ворота его домовладения были открыты. Данный мотоцикл он оценивает в 15 000 рублей. Он никому не давал разрешение на использование его мотоцикла, в том числе Мезенцеву А.И. Данный мотоцикл он приобрел несколько лет назад за 3 000 рублей на авторазборке, однако в последствии он полностью привел его в рабочее и исправное состояние, вложив при этом в ремонт свои денежные средства, поэтому он считает, что его стоимость на момент хищения составляла 15 000 рублей. Также на вышеуказанном мотоцикле при покупке находился государственный регистрационный знак № регион, каких-либо документов на данный мотоцикл при приобретении он не получал. Пока он спал, никаких подозрительных звуков не слышал. Данный мотоцикл он не успел оформить на свое имя, так как у него на это не было времени и денежных средств. В совершении данного преступления он подозревает Мезенцева А.И., так как он в этот момент находился у него в гостях. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время он не имеет постоянного источника дохода и испытывает затруднительное материальное положение. Просит привлечь виновного к уголовной ответственности (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает вместе со своим супругом Потерпевший №1 01.08.2021 они с ее супругом находились дома по адресу: <адрес>. Около 09 часов к ним домой пришел знакомый ее супруга, Мезенцев А.И. Они стали во дворе распивать спиртные напитки. Около 13 часов она пошла в дом спать, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Около 15 часов она проснулась и разбудила своего супруга, который в этот момент спал на крыльце домовладения. Мезенцева А.И. дома уже не было. После этого они заметили, что из двора их домовладения пропал находящийся там мотоцикл марки УРАЛ ИМЗ в кузове зелено-синего цвета 1994 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, ворота в их домовладении былиоткрыты. После этого она позвонила сотрудникам полиции (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть брат Мезенцев А.И., который проживает в <адрес>. 01.08.2021 во второй половине дня, к ней домой на мотоцикле марки «Урал ИМЗ» в кузове зелено-синего цвета приехал ее брат Мезенцев А.И. и попросил ее пустить его пожить у нее дома несколько дней. Она согласилась. Она спросила у брата, что это за мотоцикл, и откуда он у него, на что Мезенцев А.И. ответил, что ему отдали этот мотоцикл в счет долга, и теперь он принадлежит ему. Она более не стала задавать каких-либо вопросов. 02.08.2021 ее брат Мезенцев А.И. утром уехал на данном мотоцикле, а вечером он вернулся без мотоцикла и пояснил ей, что он сдал данный мотоцикл в пункт приема металла, так как он сломался, а ремонтировать его он не хотел. О том, что Мезенцев А.И.похитил данный мотоцикл, она не знала, он ей об этом не рассказывал (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в пункте приема металла, расположенном по адресу: <адрес>. 05.08.2021 около 18 часов в пункт приема металла пришел мужчина цыганской внешности, который представился как Мезенцев А.И., он прикатил мотоцикл марки «Урал ИМЗ» в кузове зелено-синего цвета с самодельной коляской из дерева, который предложил ему у него купить. Он уточнил у данного парня, не похитил ли он вышеуказанный мотоцикл, на что данный парень сказал, что данный мотоцикл принадлежит ему и, так как он сломался тот желает его продать, после этого он согласился приобрести его. За данный мотоцикл он передал данному парню деньги в сумме 4 800 рублей, после чего тот ушел. Более данного парня он никогда не видел, внешности данного парня он не запомнил, и опознать его он не сможет. В последствии данный мотоцикл был вывезен с территории пункта приема металла на дальнейшую переработку (л.д.№).Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть родной брат Мезенцева А.И.. В августе 2021 года, точной даты он не помнит, Мезенцев А.И. рассказал ему о том, что 01.08.2021 он выпивал спиртные напитки с Потерпевший №1 и его супругой у них дома, и пока Потерпевший №1 и его супруга спали, так как были в состоянии алкогольного опьянения, Мезенцев А.И. похитил из его двора мотоцикл марки Урал ИМЗ. На данном мотоцикле он уехал к их сестре Свидетель №1 в г. Шахты Ростовской области и проживал там несколько дней. В начале августа 2021 года ему звонила Свидетель №1 и рассказывала о том, что Мезенцев А.И. действительно приезжал к ней на мотоцикле, ей он сказал, что данный мотоцикл принадлежит ему. Спустя несколько дней Мезенцев А.И. сдал вышеуказанный мотоцикл в пункт приема металла, так как он сломался (л.д. №).

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 03.08.2021, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 01.08.2021 тайно похитило со двора его домовладения по <адрес>, в г. Новошахтинске, принадлежащий ему мотоцикл марки «Урал» (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2021, согласно которому осмотрен двор домовладения № по <адрес>, где Мезенцев А.И. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (л.д. №).

Справкой о стоимости имущества <данные изъяты> от 04.08.2021, согласно которому стоимость мотоцикла марки Урал ИМЗ с коляской 1994 года выпуска составляет 15 000 рублей (л.д. №).

Показаниями Мезенцева А.И., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что 01.08.2021 около 09 часов он пришел к своему знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, где они вместе с Потерпевший №1 и его супругой, Свидетель №3,стали распивать спиртные напитки во дворе данного домовладения. Около 13 часов 01.08.2021Свидетель №3 пошла в дом спать, так как она была в состоянии алкогольного опьянения. Еще через час, около 14 часов 01.08.2021 Потерпевший №1 также уснул на пороге домовладения, так как был в состоянии алкогольного опьянения, а он остался один во дворе домовладения. В этот момент он обратил внимание на стоящий во дворе мотоцикл марки «Урал ИМЗ» в кузове зелено-синего цвета, который, принадлежит Потерпевший №1, который он захотел похитить, для того чтобы использовать его в качестве транспортного средства, возвращать его при этом он не планировал. Он завел данный мотоцикл, открыл ворота двора домовладения, и уехал на нем к своей сестре, Свидетель №1,по адресу: <адрес>. По приезду он сказал Свидетель №1, что данный мотоцикл принадлежит ему, и ему отдали его в счет долга. В последующее 4 дня он жил у своей сестры и пользовался данным мотоциклом, хранил его около ее дома. 05.08.2021 данный мотоцикл сломался, и он решил сдать его в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>. Около 18 часов 05.08.2021 он прикатил мотоцикл в данный пункт приема металла, куда сдал его, за что получил денежные средства в сумме 4 800 рублей, которые он в последствии потратил на личные нужды. Приемщику металла он сказал, что данный мотоцикл принадлежит ему, после чего он принял у него данный мотоцикл и заплатил ему денежные средства. После этого он продолжил жить у своей сестры и не стал возвращаться в г. Новошахтинск так как он знал, что его возможно разыскивают в г. Новошахтинск за совершение данного преступления. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (л. д. №).

Протоколом проверки показаний Мезенцева А.И. на месте от 22.12.2021, согласно которому подозреваемый Мезенцев А.И. показал место, откуда он тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, места, где он хранил и сбыл похищенное имущество (л.д. №)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Мезенцева А.И. в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенной с причинением ему значительного ущерба.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Мезенцеву А.И. по данному уголовному делу, законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшего, свидетелей, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Мезенцева А.И. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мезенцеву А.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д. №), активное способствование расследованию преступления (л.д. №), <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мезенцеву А.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Мезенцеву А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – <данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Мезенцева А.И. без изоляции от общества, и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому Мезенцеву А.И., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мезенцева А.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Мезенцеву А.И., избранную в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Мезенцеву А.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Мезенцева А.И. под стражей с 16.06.2022 по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________О.Е.Миронов