Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4909/2019 ~ М-5543/2019 от 13.09.2019

К делу №2-4909/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года    г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья             Ефанов В.А.,

с участием прокурор – старшего помощника

прокурора Центрального района г. Сочи    Ковтун А.И.

с участием адвоката Масловой Н.А.

при секретаре судебного заседания         Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмелевской В. М. к Кылыч Биркану о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать Кылыч Биркана утратившим право пользования жилым помещением, квартирой 38 в <адрес> в г. Сочи; отделу по вопросам миграции полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять Кылыч Биркана с регистрационного учета по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец в иске указала следующее.

Ей на праве собственности принадлежит <адрес> в г. Сочи.

    С 1997 года в указанной квартире зарегистрирован ответчик, однако ответчик с истцом после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ съехал с квартиры.

В настоящее время ответчик не является членом семьи истца.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований.

В связи с тем, что место нахождения ответчиков неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Маслова Н.А. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований, так как позиция ответчика ей неизвестна.

Прокурор, участвующий в деле в судебном заседании, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель отдела по вопросам миграции полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестные.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела Хмелевская В.М. является собственником <адрес> в г. Сочи, на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Кылыч Б. был расторгнут (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в указанной выше квартире (справка от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик в указанной квартире не проживает, что суд установил из акта от ДД.ММ.ГГГГ с июля 2006 года.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования законны и подлежат удовлетворению, так как ответчик не являются членами семьи, собственника квартиры, его регистрация по спорному адресу фактически нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случаях признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, ответчик должн быть снят с регистрационного учета.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 38 ░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.11.2019.