Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2022 от 30.09.2022

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2022-005176-85 КОПИЯ

Дело №1-554/2022            

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зиннуровой Е.М.,

при секретаре Погорильской М.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

защитника адвоката Бадасян А.Р.,

подсудимого Солодухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОЛОДУХИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

21.06.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов,

27.07.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 21.06.2022, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов (приговор вступил в законную силу 09.08.2022),

отбытый срок наказания в виде обязательных работ 1 час,

осужденного:

10.10.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 27.07.2022, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

09.09.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Солодухин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения имущества 29.07.2022).

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения имущества 20.08.2022).

Кроме того, Солодухин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения имущества 22.08.2022).

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22.11.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Солодухин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

03.12.2021 постановление суда от 22.11.2021 вступило в законную силу. Постановление исполнено, срок административного ареста отбыт 01.12.2021.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Солодухин В.В. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда от 22.11.2021.

29.07.2022 в период времени с 12:20 час. до 12:40 час. Солодухин В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», по адресу: ул.Вайнера 15, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение банки кофе «Якобс Монарх растворимый с/б», принадлежащей ООО «Элемент-Трейд».

Осуществляя задуманное, Солодухин В.В., находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены различные товары, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, взял одну банку кофе «Якобс Монарх растворимый с/б» массой 190 гр., стоимостью 307 руб. 88 коп. без учета НДС, спрятал ее под верхнюю одежду, после чего, не оплачивая товар, прошел расчетно-кассовую зону и вышел из магазина, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Солодухина В.В., ООО «Элемент- Трейд» причинен материальный ущерб в размере 307 руб. 88 коп. без учета НДС.

Кроме того, 22.11.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Солодухин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

03.12.2021 постановление суда от 22.11.2021 вступило в законную силу. Постановление исполнено, срок административного ареста отбыт 01.12.2021.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Солодухин В.В. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда от 22.11.2021.

20.08.2022 в период времени с 13:20 час. до 13:40 час. Солодухин В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», по адресу: п.Билимбай ул.Карла Маркса 75, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение выставленной для продажи кисло-молочной продукции, принадлежащей ООО «Элемент-Трейд».

Осуществляя задуманное, Солодухин В.В., находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, на полках которой выставлены для продажи различные товары, откуда взял восемь упаковок «Сыр Голландский Премиум 45% Белоруссия БЗМЖ» массой 180 гр. каждая, стоимостью 85 руб. 91 коп. без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 687 руб. 28 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Далее Солодухин В.В., находясь в торговом зале магазина, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, спрятал восемь упаковок сыра под верхнюю одежду. Затем Солодухин В.В., не оплатив товар, прошел расчетно-кассовую зону и вышел из магазина, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Солодухина В.В., ООО «Элемент- Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 687 руб. 28 коп. без учета НДС.

Кроме того, 22.11.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Солодухин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

03.12.2021 постановление суда от 22.11.2021 вступило в законную силу. Постановление исполнено, срок административного ареста отбыт 01.12.2021.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Солодухин В.В. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда от 22.11.2021.

22.08.2022 в период времени с 10:40 час. до 11:10 час. Солодухин В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», по адресу: п.Билимбай ул.Карла Маркса 75, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение продукции, принадлежащей ООО «Элемент-Трейд».

Осуществляя задуманное, Солодухин В.В., находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, на полках которой выставлены для продажи различные товары, откуда взял четыре упаковки «Сыр Российский особый 50% Белоруссия БЗМЖ PL» массой 200 гр. каждая, стоимостью 97 руб. без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 388 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» и сложил данный товар в продовольственную корзину. Затем Солодухин В.В. подошел к витрине, где на продажу выставлены различные товары, после чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, взял с витрины одну упаковку кофе «Якобс Монарх пакет» массой 220 гр., стоимостью 305 руб. 07 коп. без учета НДС. Далее Солодухин В.В., находясь торговом зале магазина, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, спрятал четыре упаковки сыра и одну упаковку кофе под верхнюю одежду. Затем Солодухин В.В., не оплатив товар, прошел расчетно-кассовую зону и вышел из магазина, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться и по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Солодухина В.В., ООО «Элемент- Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 693 руб. 07 коп. без учета НДС.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Солодухин В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Солодухин В.В. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Солодухину В.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении Солодухина В.В. без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Солодухина В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Солодухин В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Солодухина В.В. суд квалифицирует:

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения имущества 29.07.2022),

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения имущества 20.08.2022),

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения имущества 22.08.2022).

При назначении наказания подсудимому Солодухину В.В. по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, положительно характеризуется, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 20.08.2022), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 22.08.2022), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление Солодухина В.В. невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено, в том числе в виде реального лишения свободы.

Положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не применяются, поскольку исправление подсудимого Солодухина В.В. без реального отбывания наказания суд считает невозможным. Оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, суд также не усматривает. Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 20.08.2022), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 22.08.2022) суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, применение положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации по указанным преступлениям не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, намерение возместить причиненный ущерб, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, положительные характеристики, благотворительную деятельность (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также по преступлению, предусмотренному ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 22.08.2022) в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

По преступлению, предусмотренному ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 29.07.2022) отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 20.08.2022), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 22.08.2022) суд учитывает в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях Солодухина В.В. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору суда от 27.07.2022.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 29.07.2022) суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 20.08.2022), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 22.08.2022) положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не учитываются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступления совершены подсудимым Солодухиным В.В. до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.10.2022 окончательное наказание Солодухину В.В. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения Солодухину В.В. суд учитывает положения п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом сведений о его личности, обстоятельств совершения преступлений, их количества, характера и степени общественной опасности, поведение до и после совершения преступлений, а также в целях достижения в отношении него целей и задач наказания, перечисленных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных пре░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29.07.2022), ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.08.2022), ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.08.2022), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29.07.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░,

░░ ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.08.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░ ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.08.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69, ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.10.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 02.12.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 995 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- 3 ░D-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.