Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2024 (2-6911/2023;) ~ М-6004/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-960/2024

УИД 74RS0007-01-2023-008971-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года                           г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Михайловой И.П.,

при ведении протокола помощником судьи Белобородовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фот Евгении Яковлевны к Заварухину Игорю Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Фот Е.Я. обратилась в суд с иском к Заварухину И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 43 042,23 руб. В обоснование исковых требований указано, что приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16 октября 2023 года Заварухин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Согласно приговору Заварухин И.В. управляя транспортным средством, задней частью кузова совершил наезд на пешехода Немцеву А.Н. с последующим переездом ее тела. В связи со смертью Немцевой А.Н. истцу был причинен ущерб в размере 5 212,24 руб. расходы на приобретение лекарств и средств гигиены, в размере 21 500 руб. расходы на оплату услуг сиделки патронажной службы, в размере 104 000 руб. расходы на погребение, в размере 60 500 руб. расходы по оказанию ритуальных услуг, в размере 3 000 руб. расходы по организации похорон, в размере 7 000 руб. расходы по оплате услуг ГБУЗ «ЧБО СМЭ», в размере 25 000 руб. расходы по оплате услуг по захоронению, в размере 8 500 руб. расходы по изготовлению оградки, в размере 43 042,23 руб. затраты на перелет. Приговором с ответчика взысканы расходы в размере 130 712,24 руб., исковые требования в части расходов на перелет оставлены без рассмотрения.

Истец Фот Е.Я. участия в судебном заседании не принимала, извещена судом надлежащем образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца Осинцева В.М.. действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Заварухин И.В. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Равис» участия в судебном заседании не принимал, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца Осинцеву В.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ст. 52 Конституции РФ следует, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу с п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 и 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При этом, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

На основании положения ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 октября 2023 года Заварухин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

Вышеуказанным приговором установлено, что Заварухин И.В. управляя транспортным средством, задней частью кузова совершил наезд на пешехода Немцеву А.Н. с последующим переездом ее тела.

Как следует из искового заявления истца, в связи со смертью Немцевой А.Н., в результате действий ответчика, истцу причинен ущерб в размере 5 212,24 руб. расходы на приобретение лекарств и средств гигиены, в размере 21 500 руб. расходы на оплату услуг сиделки патронажной службы, в размере 104 000 руб. расходы на погребение, в размере 60 500 руб. расходы по оказанию ритуальных услуг, в размере 3 000 руб. расходы по организации похорон, в размере 7 000 руб. расходы по оплате услуг ГБУЗ «ЧБО СМЭ», в размере 25 000 руб. расходы по оплате услуг по захоронению, в размере 8 500 руб. расходы по изготовлению оградки, в размере 43 042,23 руб. расходы на перелет истца из Дюссельдорфа в Челябинск и обратно. Приговором с ответчика взысканы расходы в размере 130 712,24 руб., исковые требования в части расходов на перелет оставлены без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что своими умышленными преступными действиями, ответчик причинил истцу материальный ущерб.

Как следует из представленных документов истцом произведены затраты на покупку авиабилетов из Дюссельдорфа в Челябинск в размере 20 611,71 руб., из Челябинска в Дюссельдорф в размере 22 430,52 руб.

При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться документами подтверждающими покупку авиабилетов (л.д.16-20).

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не представил доказательства в опровержение данного заключения.

Таким образом, исковые требования истца Фот Е.Я. к ответчику Заварухину И.В. о взыскании материального ущерба в размере 43 042,23 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 491,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 7505 743990) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 7514 612484) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 43 042,23 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 491,27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-960/2024