Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2019 от 12.03.2019

Дело №1-206/2018                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         04 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Казимагомедова ФИО12,

защитников Султанова М.З., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Айдабуловой П.М., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казимагомедова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3 и ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Казимагомедов З.Д. осуществил (совершил) закупку, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, а также перевез в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    04 января 2019 года, более точное время следствием не установлено, Казимагомедов З.Д., заведомо зная, что в соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» для занятия деятельностью, связанной с закупкой, хранением, поставкой и розничной продажей спиртосодержащей продукции обязательно необходимо получить лицензию, из корыстных побуждений. Действуя с прямым умыслом, направленным на получение для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приобрел у неустановленного следствием лица на территории г. Беслан Республики Северная Осетия-Алания, с целью последующего сбыта 1740 литров спиртосодержащей продукции, разлитой в 348 пластиковых бутылок объемом 5 литров, которую перевез в г. Махачкалу на автомобиле марки 2834 DJ за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4,, не осознававшим указанных преступных целей Казимагомедова З.Д.

    Затем, 09 января 2019 года, примерно в 13 часов, возле <адрес> Казимагомедов З.Д., продолжая действовать с указанной целью осуществил розничную продажу указанной спиртосодержащей продукции в количестве 1740 литров, разлитой в 348 пластиковых бутылок объемом 5 литров, оперуполномоченному Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РД ФИО5, который выступил в роли условного покупателя в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками службы экономической безопасности Управления ФСБ России по РД и Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по РД, за 104 400 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 171.3 УК РФ образует крупный размер.

    В ходе обследования транспортного средства марки 2834 DJ за государственным регистрационным знаком В 495 МТ/126 РУС обнаружено и изъято 348 пластиковых бутылок спиртосодержащей продукции объемом 5 литров общим количеством 1740 литров, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно перевезенную Казимагомеловым З.Д. в целях сбыта, и сбытую в нарушение ч.4 ст.9 Закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой требования к качеству и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для граждан и юридических лиц, осуществляющих деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями в сфере общественного питания и п.2 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому изготовитель (исполнитель) обязан обеспечить безопасность товара.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Казимагомедова З.Д., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Казимагомедову З.Д., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина Казимагомедова З.Д. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.171.3 и ч.1 ст.238 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Казимагомедовым З.Д. преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Казимагомедов З.Д. преступления совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казимагомедова З.Д. по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание виде лишения свободы из числа предусмотренных за совершенное Казимагомедовым З.Д. преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ, и штрафа за преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В тоже время, учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить Казимагомедову З.Д. наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения Казимагомедовым З.Д. заработной платы или иного дохода.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – денежные средства, автомашина и мобильный телефон подлежат возвращению по принадлежности, спиртосодержащая жидкость – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казимагомедова ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3 и ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч.1 ст.171.3 УК РФ один год лишения свободы;

    - по ч.1 ст.238 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения назначенных наказаний окончательно определить Казимагомедову ФИО15 наказание в виде одного года лишения свободы со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Казимагомедову З.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Казимагомедова ФИО16 в период испытательного срока:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Кизляр» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Казимагомелова З.Д., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки 2834 DJ за государственным регистрационным знаком №, мобильный телефон «iPhonе- 5S» с IMЕI ко<адрес> объемом памяти 16 Гб, денежные средства общей суммой 105 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 21 штуки с серийными номерами: №, хранящиеся в УЭБ и ПК МВД по РД, вернуть по принадлежности; 346 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом по 5 литров, хранящиеся в УЭБ и ПК МВД по РД, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев