Дело № 2-3021/2022
64RS0046-01-2022-003439-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года город Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркуловой К.И.,
с участием в судебном заседании истца Петрусевич Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрусевич ФИО7 к ЖСК «Савельево», ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежного возмещения,
установил:
Петрусевич Я.В. обратилась в суд с уточненным иском к ППК «Фонд развития территорий» (далее – Фонд), ЖСК «Савельево» о признании незаконными действия о непризнании Петрусевич Я.В. членом кооператива с момента его государственной регистрации и непредоставлении необходимых сведений в Фонд защиты прав граждан- участников долевого строительства при первичном обращении, к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, оформленное письмом №-НП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков возмещение как участнику долевого строительства, члену ЖСК «Савельево» в отношении однокомнатной <адрес>, общей жилой площадью 41,69 кв.м. на 16 этаже в блок-секции Б, расположенной по адресу: <адрес> в размере, определяемом в соответствии с Федеральным законом №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исходя из размера исполненных обязательств в сумме 792110 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Град-С» (застройщик) и Петрусевич Я.В. (дольщик) был заключен договор долевого строительства, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства передать дольщику имущественные права на объекты долевого строительства в строящемся жилом доме и выделить в натуре: однокомнатную <адрес>, общей жилой площадью 41,69 кв.м. в блок-секции А строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, стоимостью 792110 рублей, а дольщик приобрел право требования указанного объекта. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-29176/2017 ООО «Град-С» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-29176/2017 ЖСК «Савельево» переданы права застройщика, принадлежащие ООО «Град-С», в том числе на объект незавершенного строительства - многоэтажный дома, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, <адрес>. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А57-29176/2017 требование Петрусевич Я.В. о передаче жилого помещения признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года №А57-29176/2017 за Петрусевич Я.В. признан статус члена ЖСК «Савельево» в отношении вышеуказанной квартиры на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданина – участниками строительства. Петрусевич Я.В. было подано в правление ЖСК «Савельево» заявление о выходе из членов ЖСК. В Фонд истцом подано заявление на выплату возмещения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Фонд отказал истцу в выплате страхового возмещения. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит признать за ними право на получение возмещения, предусмотренного ч.1 ст.13 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взыскать денежное возмещение.
Петрусевич в порядке ст.39 ГПК РФ заявила отказ от исковых требований к ЖСК «Савельево» о признании незаконными действия о непризнании Петрусевич Я.В. членом кооператива с момента его государственной регистрации и непредоставлении необходимых сведений в Фонд защиты прав граждан- участников долевого строительства при первичном обращении и к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, оформленное письмом №-НП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказ от исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
Петрусевич Я.В. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования (п.3) о взыскании с ответчиков возмещения в сумме 792110 рублей, просила признать незаконным решение ответчиков об отказе в выплате возмещения и взыскании денежных средств в размере 1943937 рублей. Судом отказано в принятии уточнения иска в части признания незаконными решения ЖСК «Савельево» и ППК «Фонд развития территорий», в части взыскания с ответчиков денежных средств в размере 1943937 рублей уточнение принято судом.
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.
Функции, полномочия и деятельность Фонда регламентированы Федеральным законом № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно п. 1 ст. 13 указанного Федерального закона № 218-ФЗ выплата возмещения гражданам – участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство и застройщиком уплачены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд по таким договорам, до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика, указанного в п. 3 ст. 201.15-2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее. Выплата возмещения гражданам – участникам долевого строительства по указанным в настоящей части договорам осуществляется также по требованиям участников долевого строительства по таким договорам, которые включены в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом предусмотренного ст. 13.1 настоящего Федерального закона решения о финансировании и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в п. 3 ст. 201.15-2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Выплата возмещения в указанном случае осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.
Выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом (п. 2 ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ).
К Фонду, осуществившему выплату возмещения, переходит право требования по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которое участник строительства имел к застройщику (п. 5 ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ).
Порядок выплаты возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, определяется постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительств, предусматривающим передачу жилых помещений» (далее – Правила №).
В силу п. 4 Правил № граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом предусмотренного ст. 13.1 Федерального закона № 218-ФЗ решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика при условии, что требования граждан по договорам участия в долевом строительстве и договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включены в реестр требований участников строительства после даты принятия Фондом указанного решения и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в п. 3 ст. 201.15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в случаях, предусмотренных предложением вторым ч. 1 и предложением вторым ч. 1.1 ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Град-С» (застройщик) и Петрусевич Я.В. (дольщик) был заключен договор долевого строительства, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства передать дольщику имущественные права на объекты долевого строительства в строящемся жилом доме и выделить в натуре: однокомнатную <адрес>, общей жилой площадью 41,69 кв.м. в блок-секции А строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, район 8 Дачной остановки, стоимостью 792110 рублей, а дольщик приобрел право требования указанного объекта. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-29176/2017 ООО «Град-С» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-29176/2017 ЖСК «Савельево» переданы права застройщика, принадлежащие ООО «Град-С», в том числе на объект незавершенного строительства - многоэтажный дома, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 64:48:040719:57 и 64:48:040719:58, по адресу: <адрес>, район 8 Дачной остановки. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А57-29176/2017 требование Петрусевич Я.В. о передаче жилого помещения признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А57-29176/2017 за Петрусевич Я.В. признан статус члена ЖСК «Савельево» в отношении вышеуказанной квартиры на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданина – участниками строительства.
Арбитражным судом Саратовской области было установлено, что от передачи объекта незавершенного строительства в ЖСК «Савельево» Петручевич Я.В. не отказывалась, в связи с чем она является участником долевого строительства наряду с другими участниками долевого строительства, обладает теми же полномочиями и Петрусевич Я.В. имеет право на членство в созданном ЖСК «Савельево» и удовлетворение потребности в жилье, в связи с чем определением суда за ней признан статус члена ЖСК «Савельево» в отношении вышеуказанного объекта долевого участия на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданина – участниками строительства.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Фонд отказал истцу в выплате страхового возмещения.
Фонд полагает, что у истца не возникло право на получение страхового возмещения, поскольку она стала членом кооператива, получившим право требования в отношении квартиры, после передачи объекта незавершенного строительства кооперативу в рамках дела о банкротстве застройщика – банкрота.
Между тем, определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-29176/2017 само по себе не является основанием для возникновения членства истца в кооперативе, указанный судебный акт направлен именно на подтверждение за истцом указанного статуса в целях устранения противоречий с кооперативом. Основанием возникновения членства Петрусевич Я.В. в кооперативе является передача объекта незавершенного строительства кооперативу - именно в указанный момент они в силу императивных норм закона о банкротстве стали членами кооператива.
Согласно ст.110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных названным кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
В соответствии с подп. 2 п.8 ст.201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства).
В силу п.13 ст.201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае вынесения арбитражным судом определения о передаче объекта незавершенного строительства требования участников строительства, голосовавших против такой передачи и отказавшихся от участия в ней, преобразовываются в денежные требования в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и подлежат погашению в составе требований кредиторов соответственно третьей и четвертой очереди.
Так, по смыслу положений ст.201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» соответствующий отказ должен быть выражен четко, недвусмысленно и определенно относительно конкретных требований, направлен арбитражному управляющему и в арбитражный суд, что нашло отражение, в частности в п.п.7 и п.13 ст.201.10, п.1 ст.201.13 зазванного Федерального закона.
Доказательств того, что истец отказалась от погашения своих требований путем передачи объекта строительства кооперативу в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о незаконности решения Фонда в об отказе в выплате возмещения Петрусевич Я.В.
В силу положений п. 2 ст. ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.
Исходя ч. 5 ст. 13.3. Закона о Фонде стоимость квадратного метра определяется в порядке, установленном Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1680 «Об утверждении Правил выплаты возмещения гражданам, являющимся членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, который создан в соответствии со статьей 201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и которому были переданы права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок»).
Из совокупности указанных норм следует, что выплата возмещения гражданину - члену кооператива, имеющему требование о передаче жилого помещения, осуществляется в размере стоимости указанного помещения, определяемой как: произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме, подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке.
Таким образом, расчет суммы возмещения членам кооператива определяется по следующей формуле: В = (S х R)
Где:
B – размер возмещения;
S – площадь квартиры. Если площадь квартиры более 120 кв. м., то выплата производится только за 120 кв.м., т.е. если S > 120, то S = 120;
R – цена одного квадратного метра.
В соответствии с Постановлением рыночная стоимость 1 кв. метра определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».
Согласно отчету об оценке №49-ФЗП/20, проведенного ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» ДД.ММ.ГГГГ по заказу ППК «Фонд защиты прав граждан- участников долевого строительства», рыночная стоимость <адрес>, общей жилой площадью 41,69 кв.м. в блок-секции А строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, район 8 Дачной остановки, составляет 1270716 рублей.
По инициативе истца судом назначены судебные оценочные экспертизы для определения рыночной стоимости квартиры на дату проведения оценки фондом и на дату проведения судебной экспертизы.
Согласно заключению эксперта ООО «Экспертный центр Саратовской области» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость <адрес>, общей жилой площадью 41,69 кв.м. в блок-секции А строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на дату проведения оценки Фондом (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1943937,79 рублей.
Согласно заключению эксперта ООО «НОСТЭ» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость <адрес>, общей жилой площадью 41,69 кв.м. в блок-секции А строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на дату проведения судебной экспертизы составляет 2660796 рублей.
Достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих недостоверность рыночной стоимости объектов оценки при ее определении в отчете оценщика, привлеченного Фондом, истцом не представлено. Заключение эксперта ООО «Экспертный центр Саратовской области» и заключение эксперта ООО «НОСТЭ» таким доказательством не являются.
Судом принято во внимание, что действующим законодательством, в частности ч. 2 ст. 13 Федерального закона №218-ФЗ, не предусмотрено использование отчета оценщика, не привлеченного Фондом, для целей определения рыночной стоимости объектов долевого участия.
Доказательств того, что отчет оценщика, привлеченного Фондом, составлен с нарушением законодательства, не представлено.
Порядок выплаты гражданам возмещения установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений" (далее - Правила N 1233).
Согласно п. 8 Правил N 1233 выплата возмещения гражданам, имеющим требования о передаче жилых помещений, осуществляется в размере, определяемом в соответствии с методикой расчета размера возмещения гражданам, имеющим требования о передаче жилых помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков), подлежащих передаче гражданам - участникам строительства, согласно приложению.
Порядок расчета размера возмещения гражданам - участникам строительства (далее - граждане), имеющим требования о передаче жилых помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном объекте строительства) (далее - объект строительства), подлежащих передаче гражданам (далее соответственно - жилые помещения, договоры, возмещение) осуществляется согласно утвержденной Методики, в которой установлено, что рыночная стоимость 1 кв. метра определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на 3 месяца ранее даты принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона 218-ФЗ.
Таким образом, обязательным является именно отчет оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на 3 месяца ранее даты принятия Фондом решения о финансировании в целях определения рыночной стоимости квадратного метра равнозначного помещения для расчета выплаты возмещения в соответствии с частью 2 статьи 13 Закона №218-ФЗ.
В соответствии со статьей 12 Закона №135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Отчет оценщика, привлеченного Фондом, на основании которого истцам произведена выплата, соответствует требованиям Закона №135-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений".
Доказательств, с достоверностью опровергающих данных отчет, истцом суду не представлено.
Определение цены произведено Фондом в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и по методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений", и применять иные правила (методики) расчета, а равно и как использовать данные оценки не привлекаемого им оценщика (эксперта), Фонд не вправе.
Иное бы означало, что истцы поставлены в неравное положение по отношению к другим участникам долевого строительства, получающими возмещение в порядке, предусмотренном статьей 13 Закона №218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в пользу Петрусевич Я.В. с Фонда подлежит взысканию сумма возмещения в размере 1270716 рублей, в остальной части иска необходимо отказать.
В силу п.3 ст.3 Федерального закона № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к функциям и полномочиям Фонда, связанным с защитой прав и законных интересов граждан - участников строительства, относятся выплата за счет имущества Фонда возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений.
В иске к ЖСК «Савельево» суд полагает необходимым отказать, так как закон не закрепляет за кооперативом обязанность по выплате возмещения вместо Фонда. В тоже время, взыскать с кооператива заявленную истцом сумму в качестве возврата паевого взноса и убытков также не представляется возможным, поскольку взыскание указанных сумм с кооператива возможно лишь при невозможности защитить права участника строительства в рамках специальных механизмов по защите прав пострадавших дольщиков путем получения возмещения от ППК «Фонд развития территорий».
Вследствие чего оснований для солидарного возложения обязанности по выплате возмещения на Фонд и ЖСК «Савельево» не имеется.
В силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1000000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Истцом Петрусевич Я.В. при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 17920 рублей, в том числе по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11121 рублей, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6499 рублей.
Истцом Петрусевич Я.В. заявлены требования материального характера на сумму 1943937 рублей, размер госпошлины за подачу которых составляет 17920 рублей.
Учитывая, что истцом требования истца удовлетворены частично в сумме 1270716 рублей (65,37%), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 11714 рублей.
Согласно счету ООО «Экспертный центр Саратовской области» стоимость судебной экспертизы составляет 30000 рублей, согласно счету ООО «НОСТЭ» стоимость судебной экспертизы составляет 15600 рублей.
Поскольку выводу судебных экспертиз не были учтены при вынесении решения суда, то указанные расходы подлежат возложению на истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» в пользу Петрусевич ФИО8 возмещение в сумме 1270716 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 11714 рублей.
В остальной части иска к ППК «Фонд развития территорий», а также в иске к ЖСК «Савельево» отказать.
Взыскать с Петрусевич ФИО9 в пользу ООО «Экспертный центр Саратовской области» стоимость судебной экспертизы в сумме 30000 рублей.
Взыскать с Петрусевич ФИО10 в пользу ООО «НОСТЭ» стоимость судебной экспертизы в сумме 15600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.
Решение в мотивированной форме изготовлено 01 ноября 2022 года.
Судья Н.А. Афанасьева