Дело <номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО5 при ведении протокола судебного заседания Касумовой ФИО7., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Мамедовой ФИО6 к Магомедову ФИО8, филиалу «<данные изъяты>» в лице государственной корпорации «<данные изъяты>» о снятии ограничения (обременения) с земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:595,площадь 27,0кв.м., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05-05-08/031/2010-013 от29.09.2010г., адрес: <адрес изъят> и на здание гаража, с кадастровым номером 05:42:000014:1381, площадь 22,1кв.м.,запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исделок с ним 05-05-08/031/2010-015 от 29.09.2010г., расположенного по адресу: <адрес изъят>.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Магомедову ФИО10, филиалу «<данные изъяты>» в лице государственной корпорации «<данные изъяты>» о снятии ограничения (обременения) с земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:595,площадь 27,0кв.м., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05-05-08/031/2010-013 от29.09.2010г., адрес: <адрес изъят> и на здание гаража, с кадастровым номером 05:42:000014:1381, площадь 22,1кв.м.,запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исделок с ним 05-05-08/031/2010-015 от 29.09.2010г., расположенного по адресу: <адрес изъят>.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания заявитель не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Мамедовой ФИО9 к Магомедову ФИО11, филиалу «<данные изъяты>» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамедовой ФИО12 к Магомедову ФИО13, филиалу «<данные изъяты>» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снятии ограничения (обременения) с земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:595,площадь 27,0кв.м., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05-05-08/031/2010-013 от29.09.2010г., адрес: <адрес изъят> и на здание гаража, с кадастровым номером 05:42:000014:1381, площадь 22,1кв.м.,запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исделок с ним 05-05-08/031/2010-015 от 29.09.2010г., расположенного по адресу: <адрес изъят>, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.
СУДЬЯ: ГАСАНОВ ФИО14