Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2686/2024 ~ М-356/2024 от 18.01.2024

УИД № 72RS0014-01-2024-000512-29

Дело № 2-2686/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                05 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

с участием представителя истца Родионова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2686/2024 по исковому заявлению Вильдановой Адиляи Рунисовны к Павлову Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек,

установил:

Вильданова А.Р. обратилась в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 423 811,03 руб. расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., государственной пошлины в размере 25 319 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.06.2018 между сторонами составлены расписки в получении денежных средств сумме 3 423 811,03 руб. Из содержания расписок следует, что ответчиком получены 31.08.2018 денежные средства в размере 1 369 525 руб. и 22.07.2018 в размере 2 054 286,30 руб. При этом никаких договорных обязательств между сторонами заключено не было, в связи с чем полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

Ко дню судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило заявление о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела, пояснил, что у ответчика имеется в собственности в г. Тюмени объект недвижимости, однако соответствующих доказательств предоставить не может.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Судом установлено и следует из представленной в дело копии паспорта ответчика, что он с 16.07.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Иного в материалы дела суду не представлено (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Павлов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2686/2024 по исковому заявлению Вильдановой Адиляи Рунисовны к Павлову Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев