Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3109/2022 ~ М-2308/2022 от 28.03.2022

10RS0011-01-2022-005449-87                     Дело № 2-3109/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи                     Величко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Леонову В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), потребленных в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с июня 2018 года по декабрь 2019 года. 22.10.2020 мировым судьей судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия был отменен судебный приказ от 10.08.2020 № СП2-2089/2020-3 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с их несогласием. Согласно информации, полученной ПАО «ТГК-1» от МУП «Петрозаводская паспортная служба» ответчик зарегистрирован и проживает в вышеуказанном жилом помещении. За период июнь 2018 года – декабрь 2019 года за ответчиком числится задолженность за потребленный коммунальный ресурс в размере 76 286,47 руб. (с учетом пени). Истец просит взыскать с Леонова В.В. вышеуказанную задолженность за коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488,59 руб.

Определением суда от 11.05.2022 к участию в деле привлечено ООО «Гарантия плюс».

До рассмотрения дела по существу заявленных требований от представителя истца Анохиной С.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в части исковых требований о взыскании с Леонова В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумме 20 382,88 руб. и прекращении производства по делу в указанной части. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК, истцу известны и понятны.

В судебном заседании представитель истца Анохина С.С., действующая на основании доверенности, заявление об отказе от иска в части поддержала.

Ответчик Леонов В.В. в судебном заседании полагал возможным принять отказ от иска в части и прекратить в указанной части производство по делу.

Третье лицо ООО «Гарантия-Плюс», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представило письменные пояснения, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 и ч. 1 ст. 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление от имени истца подписано представителем Анохиной С.С., имеющей в силу доверенности полномочия на отказ от исковых требований, как полностью, так и в их части, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 54 ГПК РФ. Из заявления следует, что отказ от иска в части требований является добровольным; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.с. 220, 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа ПАО «ТГК-1» от иска к Леонову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в части требований о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумме 20 382,88 руб. и прекращения производства по делу в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» от иска к Леонову В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в части требований о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумме 20 382,88 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья         С.А. Величко