Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-334/2023 от 16.08.2023

УИД 61RS0№-46

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ващаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Кондрашова А.И.,

подсудимого Яковлева Н.В.,

защитника адвоката Лихачева П.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Яковлева Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области от 26 июня 2023 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно предъявленному обвинению, Яковлев Н.В. 05.06.2023 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях на территории домовладения № по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа прошел в летнюю кухню, расположенную на территории указанного домовладения, где из нижнего ящика тумбы достал кошелек с принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 8000 рублей, которые достал из кошелька и положил в карман надетых на нем брюк, оставив кошелек на месте, и вышел из летней кухни на улицу, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 8000 рублей. С похищенными денежными средствами Яковлев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Действия Яковлева Н.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, однако представила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яковлев Н.В., так как они примирились, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к нему она не имеет (т.1 л.д. 232).

Государственный обвинитель Кондрашов А.И. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, указывая на то, что Яковлев Н.В., несмотря на то, что юридически не судим, склонен к совершению преступлений против собственности.

Подсудимый Яковлев Н.В. согласен прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник адвокат Лихачев П.В. согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Н.В. в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Яковлев Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления (05.06.2023) он не судим, является лицом, впервые совершившим преступление. Подсудимый примирился с потерпевшей Потерпевший №1, которая является ему матерью, и полностью загладил причиненный ей вред, претензий со стороны потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому нет.

У суда нет оснований сомневаться в наличии добровольного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 о примирении с Яковлевым Н.В. при наличии ее письменного заявления с просьбой о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в части сведений о возмещении вреда и примирения с подсудимым, сомнений в его достоверности у суда не возникает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Н.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Доводы государственного обвинителя о том, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, поскольку Яковлев Н.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, склонен к совершению преступлений, суд находит не убедительными. В силу ч.6 ст.86 УК РФ, погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью. Приходя к выводу о возможности прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд учитывает вышеназванные положения закона, а также положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, данные о личности Яковлева Н.В., в частности, что он совершил преступление средней тяжести, до совершения инкриминируемого преступления не был судим, т.е. преступление им совершено впервые, удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, а также сложившиеся между сторонами по делу взаимоотношения, примирение с потерпевшей, перед которой загладил вред полностью, возместил материальный ущерб и потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25, ░.3 ░░.254 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░