Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-30/2022 от 01.03.2022

Материал № 4/16-30/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2022 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

представителя филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Осипенкова А.С.,

осужденного Садкова В.А.,

защитника – адвоката Грачева А.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

САДКОВА Василия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 72, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2021 года Садков осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

07 февраля 2022 года приговор принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее также филиал по г. Северодвинску, уголовно-исполнительная инспекция).

Начальник филиала по г. Северодвинску ходатайствует о замене Садкову обязательных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, осужденного и защитника, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

13 декабря 2021 года Садков дал подписку о том, что по вступлении приговора в законную силу обязуется явиться в филиал по г. Северодвинску для постановки на учет.

24 декабря 2021 года приговор вступил в законную силу.

07 февраля 2022 года Садкову направлено извещение о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.

07 февраля 2022 года, в связи с неявками Садкова в уголовно-исполнительную инспекцию, отсутствием по месту жительства и регистрации, уголовно-исполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. В ходе указанных мероприятий получены сведения о том, что Садков на лечении в медицинских учреждениях не находится, под стражей не содержится, его смерть не зарегистрирована, объективные причины для неявок в инспекцию и отбывания наказания отсутствуют.

11 марта 2022 года постановлением УФСИН России по Архангельской области объявлен розыск Садкова.

22 марта 2022 года Садков был задержан и 23 марта 2022 года на основании постановления Северодвинского городского суда Архангельской области заключен под стражу на срок до 10 апреля 2022 года включительно, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

В судебном заседании Садков с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства и не являлся в филиал по г. Северодвинску. О необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию он знал.

Таким образом, осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, что в соответствии со ст. 30 УИК РФ расценивается как злостное уклонение от отбывания наказания. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного отбывать обязательные работы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания – лишение свободы.

С учетом поведения осужденного в период отбывания обязательных работ оснований для замены наказания на принудительные работы суд не усматривает.

Неотбытая часть назначенного наказания на 07 апреля 2022 года составляет 160 часов обязательных работ, что при замене на лишение свободы в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ составляет 20 дней.

По смыслу закона, коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, не подлежат применению на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания осужденному необходимо исчислять со дня задержания из расчета один день за один день.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом для отбывания наказания в виде лишения свободы Садкову суд назначает колонию-поселение, так как он осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

С учетом сведений о личности Садкова, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, рода занятий, осужденного необходимо оставить под стражей, но не свыше срока лишения свободы и направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению суда Грачев А.В.

Садков от защитника не отказывался, сведений о своей имущественной несостоятельности не представил, в связи, с чем суд не находит оснований для освобождения трудоспособного осужденного от возмещения процессуальных издержек.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату Грачеву А.В. в размере 9 900 рублей, участвовавшему в судебном заседании по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. удовлетворить.

САДКОВУ Василию Александровичу неотбытое наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2021 года в виде обязательных работ сроком 160 часов заменить на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Садкова В.А. оставить под стражей, но не свыше срока лишения свободы и направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Садкову В.А. исчислять со дня задержания, то есть с 22 марта 2022 года.

Процессуальные издержки в сумме 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей взыскать с Садкова Василия Александровича в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Н. Масленникова