Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-912/2022 ~ М-836/2022 от 20.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года                                                                                                  г. Сургут.

      Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Н.Е.Бехтина, рассмотрев ходатайство истца Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В Сургутский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило настоящее исковое заявление.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

Вместе с исковым заявлением истцом подано в суд ходатайство об обеспечении иска.

В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (подпункт 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Поскольку истцом заявлено имущественное требование к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает возможным признать, что имеются основания для удовлетворения заявленного Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, и денежные средства находящиеся на счетах должника в кредитных организациях в пределах заявленных требований в размере 200 906 рублей 67 копеек.

Наложение ареста на имущество подразумевает под собой запрет на совершение действий по регистрации перехода права собственности на данное имущество и не исключает возможность пользоваться этим имуществом. Применение судом обеспечительных мер, представляющих собой процессуальную гарантию реализации решения суда в случае удовлетворения исковых требований, направленную на полное реальное восстановление имущественных прав участников гражданского судопроизводства, само по себе не может рассматриваться как нарушение прав ответчиков по делу.

    Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В данном случае, принимая во внимание, обстоятельства дела, учитывая характер и предмет спорного правоотношения, учитывая, что неприменение мер по обеспечению иска будет препятствовать исполнению судебного решения, может привести к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что ходатайство истца о наложении обеспечительных мер на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах должника в кредитных организациях в пределах заявленных требований в размере 200 906 рублей 67 копеек, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 906 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░-░░░░" (░░░░░ - ░░ "░░░░░ ░░░░"), ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 906 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░                                               ░.░.░░░░░░░