Дело № 2-3667/2021 28 февраля 2022 года
(13-446/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Хлопиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ярагиной О. В. о приостановлении исполнительного производства,
установил:
вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 сентября 2021 года разрешены исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Ярагиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Ярагина О.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на реализацию квартиры в рамках дела о банкротстве Ярагина И.Л., намерением погасить задолженность по кредиту.
Должник Ярагина О.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, просила приостановить исполнительное производство в части взыскания с нее денежных средств.
Взыскатель в представленных возражениях не возражал против приостановления исполнительного производства в части обращения взыскания на заложенное имущество и возражал против приостановления исполнительного производства в части взыскания с Ярагиной О.В. денежных средств.
Должник Ярагин И.Л., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились.
По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.
Заслушав должника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист является основанием для возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В силу с п. 5 ст. 39 указанного Федерального закона исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2021 года в отношении ИП Ярагина И.Л. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; а определением от 02 июля 2021 года – признаны обязательства, вытекающие из кредитного договора от 15 декабря 2015 года, заключенного с АО «РСХБ» общим обязательством супругов Ярагина И.Л. и Ярагиной О.В.; признаны обоснованными и включены в 3 очередь реестра требований кредиторов ИП Ярагина И.Л. требование Банка в размере 2 630 778 руб. 52 коп., подлежащее удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога: квартиры <адрес>.
При таких обстоятельствах, поскольку квартира как единое целое реализуется в деле о банкротстве Ярагина И.Л., учитывая мнение взыскателя относительно вопроса о приостановлении исполнительного производства в данной части, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления должника и приостановлении исполнительного производства в части требований исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество. Приостановление исполнительного производства полностью, а именно в части взыскания с должника самой суммы долга, не будет способствовать восстановлению нарушенного права взыскателя, должник не лишен возможности иным способом исполнять вступившее в законную силу решение суда.
Руководствуясь ст. 440, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Ярагиной О. В. о приостановлении исполнительного производства – удовлетворить частично.
Приостановить исполнительное производство, возбужденное в рамках дела Октябрьского районного суда города Архангельска № 2-3667/2021, в отношении должника Ярагиной О. В. в части обращения взыскания на предмет залога – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, до разрешения вопроса по реализации квартиры в рамках дела о банкротстве ИП Ярагина И.Л. в деле № А05-14480/2020.
В удовлетворении заявления Ярагиной О. В. о приостановлении исполнительного производства в части взыскания денежных средств – отказать.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Акишина