Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2024 ~ М-103/2024 от 05.03.2024

Дело №2-166/2024

(25RS0032-01-2024-000187-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ФинТраст» к наследникам Токарик Александра Иосифовича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «ПКО ФинТраст» с иском к наследникам Токарик Александра Иосифовича о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.05.2022г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №6.38/641ДГ с переходом к истцу права требования по взысканию задолженности по кредитному договору F0LDOS10S19080801953 от 08.08.2019г., заключенному между АО АЛЬФА Банк и Токарик Александром Иосифовичем. Согласно договору уступки прав (требований), Токарик А.И. имеет задолженность в размере 204779,44 руб. (в том числе: по основному долгу – 184 236,13 руб., проценты – 15 752,56 руб., штрафы – 2 179,91 руб.), что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 24.05.2022г. к указанному договору уступки прав (требований). Токарик А.И. умер. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ГК РФ в регулируемой сфере правоотношений, истец просит взыскать с наследников Токарик А.И. задолженность в указанном размере и расходы по уплате госпошлины – 5 247,79 руб.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем указал в иске. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Наследственное дело после смерти Токарик А.И. не открывалось. Судом по ходатайству истца были истребованы: сведения о наличии у него имущества и денежных средств на установленных судом счетах. К участию в деле в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственными имуществом в Приморском крае.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в дело представлен отзыв, в котором, не оспаривая требования истца, указывается на то, что исковые требования подлежат удовлетворению частично путем обращения взыскания на денежные средства заемщика, находившиеся по состоянию на дату его смерти на его счете в банке. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных истцом и истребованных судом документов установлено, что:

08.08.2019г. между АО «Альфа-Банк» и Токарик Александром Иосифовичем был заключен договор потребительского кредита №F0LDOS10S19080801953, в соответствии с которым в пределах лимита кредитования (280 500 руб.) заемщику предоставлялся кредит на оплату операций по карте. Договор выдачи карты «Мои покупки» подлежал действию в течение неопределенного срока до дня его расторжения по инициативе заемщика или банка по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях выдачи этой карты. Указанным договором и дополнительным соглашением к нему также устанавливалась процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте;

24.05.2022г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки требований №6.38/641ДГ, согласно которому истцу перешло право требования по взысканию задолженности по указанному кредитному договору, заключенному между банком и Токарик А.И.;

согласно выписки из Приложения №1 к договору №6.38/641ДГ от 24.05.2022г., Токарик А.И. имеет задолженность в размере 204 779,44 руб. (в том числе: основной долг – 184 236,13 руб., проценты – 15 752,56 руб., штрафы – 2 179,91 руб.);

по адресу заемщика 08.07.2022г. истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

Токарик Александр Иосифович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией записи акта о его смерти. Наследственное дело после его смерти не открывалось.

Из истребованных судом сведений установлено, что по состоянию на дату смерти Токарик А.И. .......), на счете, открытом на его имя в филиале отделения 8635 ПАО «Сбербанк» (подразделение 8635/210), №40817810950009950800 имелся остаток денежных средств в размере 8 211,98 руб.

На имя заемщика на дату его смерти иных объектов движимого, недвижимого имущества, денежных средств судом не установлено.

Таким образом, в состав наследственного имущества входят только остатки денежных средств, имевшиеся по состоянию на дату смерти (31.10.2020г.) на счете, открытом на имя Токарик А.А., в указанном банке.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности по договору потребительского кредита №F0LDOS10S19080801953, заключенному 08.08.2019г. между АО «Альфа-Банк» и Токарик Александром Иосифовичем, по представленным истцом документам, составляет 204 779,44 руб. Представленный истцом расчет основан на Условиях заключенного между заемщиком и банком кредитного договора, подтвержден представленными истцом документами, сомнений в правильности не вызывает, и доказательств того, что данный расчет по состоянию на дату рассмотрения дела в суде кем-либо оспаривался, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ денежные средства на счетах в банке, как иное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае путем обращения взыскания на денежные средства умершего заемщика Токарик А.И., находящиеся по состоянию на 31.10.2020г. на открытом на его имя счете.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу указанной нормы закона с государства в пользу истца подлежит взысканию сумма 8 211,98 руб. В остальной части иска, а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 247,79 руб. истцу следует отказать. При этом, судом также принимаются во внимание и доводы ответчика (территориального управления) о том, что государство в лице указанного органа применительно ко взысканию за счёт выморочного имущества является техническим ответчиком, которому переданы такие функции как специальному органу. В силу чего с Российской Федерации в лице территориального управления не может быть произведено взыскание судебных расходов, поскольку его участие как ответчика обусловлено только статусом и носит технический характер, а данных о том, что территориальное управление препятствовало истцу в реализации его прав кредитора, а расходы по уплате госпошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав со стороны государства, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу ООО «ПКО «ФинТраст», ИНН 6672302726, задолженность заемщика Токарик Александра Иосифовича по кредитному договору от 08 августа 2019г. №F0LDOS10S19080801953, путем обращения взыскания на денежные средства Токарик Александра Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ......, умершего ДД.ММ.ГГГГг., находящиеся по состоянию на 31 октября 2020г. на открытом на его имя в филиале отделения 8635 ПАО «Сбербанк» (подразделение 8635/210) счете №40817810950009950800, – в размере 8 211 (восемь тысяч двести одиннадцать) руб. 98 (девяносто восемь) коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае - в остальной части взыскания задолженности умершего заемщика Токарик Александра Иосифовича по указанному кредитному договору и взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 5 247 руб. 79 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение суда

изготовлено 10 июня 2024г.