Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-675/2023 от 11.10.2023

Дело № 4/1-675/2023                                                                                                   КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                   10 ноября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: прокурора ФИО3,

осужденного Денисова Р.Д.,

представителя администрации исправительного центра ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Денисова Р. Д., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Денисов Р.Д. осужден приговором <данные изъяты> от 16 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления <данные изъяты> от 27 декабря 2021 года).

Постановлением <данные изъяты> от 7 июня 2023 года Денисову Р.Д. заменена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 16 декабря 2011 года более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 4 года 1 месяц 24 дня, с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Осужденный Денисов Р.Д. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что в ФКУ ИЦ-№ имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, активно участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, благоустройстве территории, исковые обязательства по материальному вреду выплатил полностью, по моральному вреду выплачивает из заработной платы, отбыл 2/3 срока наказания, раскаялся в содеянном.

Представитель администрации исправительного центра поддержал ходатайство осужденного.

Выслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве, мнения прокурора не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

В исправительном центре осужденный характеризуется следующим образом: трудоустроен, нареканий с работы нет, распорядок дня, установленный в исправительном центре соблюдает, к имуществу исправительного центра отношение бережное, жилое помещение, спальное место содержит в опрятном состоянии, принимает участие в работах по благоустройству исправительного центра, посещает мероприятия воспитательного характера, всегда делает положительные выводы, по итогам воспитательной работы сформировалась положительная тенденция к законопослушному поведению. За период отбывания наказания осужденным получено 2 поощрения.

В исправительной колонии, осужденный отбывал наказание на облегченных условия, был трудоустроен, выполнял разовые работы по благоустройству, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, делал положительные выводы, принимал участие в общественной жизни и культурно-массовых мероприятиях, поведение осужденного отмечено 45 поощрениями. За период отбывания наказания осужденным допущено 1 нарушение режима отбывания наказания, которое имело место более 7 лет назад, не носило злостного характера, осужденным были приняты меры к досрочному снятию, что свидетельствует о стремлении осужденного исправиться.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить Денисова Р. Д., <дата> года рождения, от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 16 декабря 2011 года, условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 20 дней.

Обязать Денисова Р.Д. в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, три раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться, возместить причиненный моральный вред в течение года после освобождения.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

в удовлетворении ходатайства осужденного Денисова Р. Д. об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                        (подпись)                                                   Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                                       Э.Р.Гиниятуллина