УИД: 50RS0№-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МВД России к ФИО2 о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что с 2022 года ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу Москва, 1-й <адрес>А, коп. 3, <адрес>В.
Данный адрес отнесен к территориальной подсудности Нагатинского районного суда <адрес>.
Таким образом, дело было принято к производству Видновского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело № по исковому заявлению МВД России к ФИО1 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А. К. Железный