Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1031/2023 ~ М-1105/2023 от 20.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Зубовой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД № 58RS0017-01-2023-001620-81 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кренделеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что 6 ноября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

9 октября 2022 года ФИО1 умер, после его смерти заведено наследственное дело.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11101,88 руб. По состоянию на 30 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 9590,10 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1151, 1153, 1175 ГК РФ истец просил взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство после его смерти, за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 6 ноября 2020 года в размере 9590,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – Кренделев С.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени его проведения судом извещены надлежащим образом и своевременно. При этом, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик Кренделев С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», привлеченных к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 6 ноября 2022 года ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 75 000 руб. на потребительские цели, сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых в течение льготного периода кредитования (36 месяцев), указав при этом свои личные данные.

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предложенными банком, согласился с указанными условиями, обязался неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 6 ноября 2020 года, что подтверждается материалами гражданского дела.

Заемщиком обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, совершались ежемесячные платежи, всего ФИО1 оплачено по договору: 11101,88 руб. – основного долга.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 6 ноября 2020 года по состоянию на 30 мая 2023 года задолженность ФИО1 составляет в общей сумме 9590,10 руб., из которых: просроченная задолженность – 9424,46 руб., неустойка на просроченную ссуду – 165,64 руб.

Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение указанного расчета со стороны ответчиков суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер 9 октября 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от 14 октября 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

К имуществу ФИО1, умершего 9 октября 2022 года, нотариусом Кузнецкого района Пензенской области заведено наследственное дело № 59/2023, согласно которому наследником, принявшим наследство, является сын – Кренделев С.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела наследственное имущество ФИО1 состоит из жилых домов, земельных участков, а также транспортного средства марки CHEVROLET NIVA.

В соответствии с отчетом о стоимости автомобиля, содержащегося в материалах наследственного дела, стоимость транспортного средства марки CHEVROLET NIVA составляет 413 100 руб.

Наследник Кренделев С.В., направив в адрес нотариуса заявление в установленный законом шестимесячный срок о принятии наследства после смерти ФИО1, отвечает перед банком по кредитным обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства.

Учитывая, что после смерти заемщика ФИО1 образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 6 ноября 2020 года в размере 9590,10 руб., согласно наследственному делу, Кренделев С.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Кренделева С.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 6 ноября 2020 года в сумме 9590,10 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» платежного поручения № 25 от 1 июня 2023 года усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Кренделева С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кренделева С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитному договору № от 6 ноября 2020 года в сумме9 590 (девять тысяч пятьсот девяносто) руб. 10 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с Кренделева С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Разъяснить Кренделеву С.В., что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: