Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2021 от 15.01.2021

Дело № 1-238/2021                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                             25 февраля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Куркиной О.С.,

подсудимого Чернышева Александра Юрьевича,

защитника Гончаровой И.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернышева Александра Юрьевича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

осужденного 29 декабря 2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2020 года до 14 часов 45 минут 20 октября 2020 года Чернышев А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от дома № 114 А по ул. Краснооктябрьская г. Бийска Алтайского края, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля, где, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение статей 14, 17, 20 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществил сбор дикорастущей конопли, общей массой, не менее 198 грамма, для последующего личного употребления, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 198 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации", что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

После чего в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2020 года до 14 часов 45 минут 20 октября 2020 года незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 198 грамм, Чернышев А.Ю. перенес в подвальное помещение <адрес> где стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления.

20 октября 2020 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут при проведении осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Чернышевым А.Ю. без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 198 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у Чернышева А.Ю., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составила 198 граммов.

В судебном заседании Чернышев А.Ю. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Кроме полного признания вины подсудимым, вина Чернышева А.Ю. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями подсудимого Чернышева А.Ю., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в т.№ на л.д.№, оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний о том, что он периодически употребляет наркотическое средство химку, которую готовит из дикорастущей травы конопля. 01.09.2020 года около 22 часов он находился дома, ему захотелось употребить наркотическое средство «химку», с этой целью он прошел к участку местности, расположенному рядом с домом № 114 А по ул. Краснооктябрьская, чтобы нарвать дикорастущую коноплю, так как ранее видел, что она там растет. В имеющейся при себе полимерный пакет он собрал фрагменты стеблей и верхушечные части растения конопля, которую перенес к себе домой по адресу <адрес>, где пересыпал ее в картонную коробку, которую убрал в подполье своего дома, где стал хранить. По необходимости он доставал из коробки необходимое количество конопли и изготавливал наркотическое средство «химку», которую употреблял путем курения. 20.10.2020 года около 12 часов 30 минут к нему пришли сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация о том, что у него в доме хранятся наркотики, спросили, имеются ли в доме, надворных постройках, либо приусадебном участке вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что у него ничего запрещенного нет, наркотические средства он больше не употребляет, и предложил сотрудникам полиции пройти в дом и убедиться, что наркотических средств у него нет. Хотя у него в доме в подполье хранилась картонная коробка с коноплей, он был уверен, что сотрудники полиции не обнаружат коробку. Когда сотрудники полиции с его разрешения начали осматривать дом, в процессе осмотра они обнаружили картонную коробку, которую достали из подполья, открыли ее и увидели вещество растительного происхождения. На их вопрос он пояснил, что в коробке находится дикорастущая конопля, которая принадлежит ему. После этого был вызван следователь, приглашены понятые, в ходе осмотра места происшествия на вопрос следователя он пояснил, что в подполье, расположенном в спальне дома находится конопля, из которой он готовил наркотическое средство «химку». Все участвующие лица проследовали в комнату, где он указал на картонную коробку с веществом растительного происхождения и пояснил, что данное вещество он использовал для приготовления наркотического средства «химка». Вещество растительного происхождения было изъято, пересыпано из коробки в полимерный мешок, который был упакован и опечатан. Затем были сделаны смывы с кистей его рук, которые были упакованы и опечатаны. Затем следователь предложила указать место сбора конопли, на что он согласился, и с сотрудниками полиции проследовал к участку местности, расположенному в 10 метрах в северо-восточном направлении от дома № 114 А по ул. Краснооктябрьская, и пояснил, что именно на данном участке местности 01.09.2020 года около 22 часов он нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления без цели сбыта. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали.

В ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2020 года подозреваемый Чернышев А.Ю. указал на подполье, расположенное в спальне <адрес> края, и пояснил, что именно здесь он незаконно хранил вещество растительного происхождения - дикорастущую коноплю, и указал на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от дома №114 А по ул. Краснооктябрьская г. Бийска Алтайского края, и пояснил, что именно на данном участке 01.09.2020 года он нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления без цели сбыта (т.№ л.д.№

Показаниями свидетеля А.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон в т.№ на л.д. № о том, что 20.10.2020 года поступила информация о том, что по <адрес> Чернышев А.Ю. хранит коноплю. С целью проверки информации он с М.Р. прибыл по указанному адресу, дверь открыл Чернышев А.Ю., которому он сообщил о том, что имеется информация о хранении в доме конопли, на что Чернышев пояснил, что наркотики он больше не употребляет, и у него ничего нет, предложил пройти в дом и убедиться в этом. Они прошли в дом и начали его осматривать, в ходе осмотра увидели крышку подполья, открыв которую, обнаружили картонную коробку с веществом растительного происхождения. На его вопрос Чернышев пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта. Затем по его сообщению прибыла следователь, были приглашены понятые, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Чернышев добровольно пояснил, что вещество в картонной коробке, находящейся в подполье дома, является дикорастущей коноплей, которую он рвал для собственного употребления, чтобы готовить из нее наркотическое средство «химку». Вещество растительного происхождения, обнаруженное в подполье дома, было пересыпано из коробки в полимерный мешок, который был упакован и опечатан. Затем Чернышеву были проведены смывы с кистей рук на ватный диск, который был упакован и опечатан, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Затем следователь предложила Чернышеву показать место сбора травы конопля, на что тот согласился, все проследовали к участку местности, расположенному в 10 метрах в северо-восточном направлении от дома №114 А по ул. Краснооктябрьская, Чернышев пояснил, что именно здесь он нарвал коноплю, чтобы приготовить из нее наркотическое вещество. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи.

Показаниями свидетеля М.Р., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон в т.№ на л.д. №, аналогичными по содержанию.

Показаниями свидетеля И.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в т.№ на л.д. № о том, что 20.10.2020 года по сообщению дежурного она выехала по адресу <адрес>, где присутствовали А.В., М.Р. и незнакомый мужчина, были приглашены понятые. Мужчина представился, как Чернышев А.Ю. На ее вопрос, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, Чернышев А.Ю. ответил, что в спальне <адрес>, где он проживает, в подполье у него находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта. После чего все участвующие лица проследовали в дом в спальню, где с разрешения Чернышева был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Чернышев указал на картонную коробку в подполье дома и пояснил, что в коробке у него храниться конопля, из которой он периодически изготавливает наркотическое средство «химку». Конопля была пересыпана в полимерный мешок, который был упакован и опечатан. Затем на ватный диск она произвела смывы с кистей рук Чернышева, который был упакован и опечатан. Она предложила Чернышеву А.Ю. указать место, где он нарвал коноплю, на что он согласился, они проследовали к участку местности, расположенному в 10 метрах в северо-восточном направлении от дома №114 по ул. Краснооктябрьская, где Чернышев пояснил, что именно здесь 01.09.2020 года около 22 часов он нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления без цели сбыта. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались.

Показаниями свидетеля П.Г., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон в т.№ на л.д. № о том, что ему известно о том, что его знакомый Чернышев Александр курит коноплю. Он неоднократно видел, как Чернышев А. курил коноплю. Чернышев А. проживает по <адрес>, он несколько раз был у него дома и видел, что тот употребляет коноплю путем курения, готовит из конопли наркотическое средство «химку». О том, что Чернышев А. хранит и употребляет коноплю у себя дома, 20.10.2020 года он сообщил сотрудникам полиции.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2020 года, согласно которому произведен осмотр <адрес>, в ходе которого изъяты вещество растительного происхождения, контрольный образец, смывы с рук Чернышева А.Ю., изготовлена фототаблица (т.№ л.д.№);

протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2020 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от дома № 114 «а» по ул. Краснооктябрьская г. Бийска, изготовлена фототаблица (т.№ л.д.№);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 198 грамма (т.№ л.д.№);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном диске, представленном в мешке №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.№ л.д.№);

протоколом осмотра предметов от 03 ноября 2020 года, согласно которому произведен осмотр вещества растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей с листьями, внешне в высушенном состоянии, с характерным запахом конопли и ватный диск (т№ т.№);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 ноября 2020 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 198 грамм, и все его упаковки, контрольный образец, ватный диск со смывами с кистей рук Чернышева А.Ю. (т.№ л.д.№);

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетели допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключениях экспертов, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого Чернышева А.Ю., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами, показания подсудимым были даны в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, в судебном заседании Чернышев А.Ю. подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого в ходе предварительного расследования, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, считает вину Чернышева А.Ю. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает установленным в действиях подсудимого квалифицирующего признака «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», поскольку под незаконным приобретением наркотических средств понимается получение наркотических средств любым способом, в том числе, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а в судебном заседании установлено, что в указанное в обвинении время и в указанном месте Чернышев А.Ю. осуществил сбор дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 198 грамм.

Суд считает установленным в действиях подсудимого квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», поскольку под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, а в судебном заседании установлено, что Чернышев А.Ю. совершил умышленные действия, в результате которых наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 198 грамм, находилось в незаконном его владении до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

     Суд считает установленным в действиях Чернышева А.Ю. наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Чернышевым А.Ю. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 198 грамм, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым был утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), крупным размером каннабиса - (марихуаны) признается его количество свыше 100 грамм.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого Чернышева А.Ю. объективно подтверждена в судебном заседании совокупностью представленных доказательств.

Суд считает, что действия Чернышева А.Ю. в ходе осмотра места происшествия не содержат признаков добровольной сдачи наркотических средств, поскольку в соответствии с примечанием к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, а в судебном заседании установлено, что наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, и, несмотря на добровольную выдачу Чернышевым А.Ю. наркотического средства, оно было изъято при производстве следственного действия по обнаружению и изъятию указанных средств.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы от 21 декабря 2020 года Чернышев А.Ю. <данные изъяты> (т.№ л.д.№).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Чернышеву А.Ю. суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, судимостей не имеет, <данные изъяты>, с места жительства от участкового уполномоченного полиции, от соседей и с места работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и в указании им места приобретения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте, <данные изъяты>

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чернышеву А.Ю., суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Чернышеву А.Ю. наказание, предусматривающее лишение свободы, и, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, и с возложением исполнения определенных обязанностей.

Оснований для замены Чернышеву А.Ю. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.     

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая наличие активного способствования расследованию преступления, признанного судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание Чернышеву А.Ю. за совершенное преступление назначается с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств Чернышеву А.Ю., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку приговор Бийского городского суда Алтайского края от 29 декабря 2020 года в отношении Чернышева А.Ю. был вынесен после совершения Чернышевым А.Ю. преступления по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым исполнять его самостоятельно.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек за участие защитников в ходе предварительного следствия в размере 4312 рублей 50 копеек и в судебном заседании в размере 3450 рублей 00 копеек, всего в размере 7762 рубля 50 копеек, суд учитывает, что защитники в производстве по уголовному делу участвовали в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которых Чернышев А.Ю. не отказывался, в судебном заседании Чернышев А.Ю. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек за участие защитников, принимая во внимание, что Чернышев А.Ю. находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, как и обстоятельств его имущественной несостоятельности, в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденного Чернышева А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 7762 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 198 грамма, смывы с кистей рук Чернышева А.Ю., контрольный образец, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3, ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7762 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 198 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░.