Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2023 ~ М-94/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-212/2023

24RS0029-01-2023-000131-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                                               пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбаковой Е.П. к Рыбакову В.А., Рыбаковой Е.Р., администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова Е.П. обратилась в суд с иском к Рыбакову В.А., Рыбаковой Е.Р., администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доля квартиры площадью 25 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> Вышеуказанная 1/5 доля квартиры принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Также долевыми собственниками указанной квартиры по 1/5 доли являются истец Рыбакова Е.П., Рыбаков В.А. (отец наследодателя), Рыбаков В.В. (брат наследодателя), Рыбакова Т.В. (сестра наследодателя). Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 24:21:0802003:30 расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Рыбакову В.А. на основании постановления Жуковской сельской администрации Козульского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования по закону, так как это произошло по причине фактического принятия наследства. Указанное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. С момента смерти наследодателя она фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом. Истец проживает в вышеуказанной квартире с 1985 года по настоящее время. С момента смерти сына и по настоящее время истец несет бремя содержания данной квартиры (за личные средства оплачивает все коммунальные платежи за квартиру). Кроме того, истцом за личные средства неоднократно производился косметический ремонт в квартире. Земельный участок истец использует по назначению, вскапывает, сажает, собирает урожай. Кроме неё есть еще наследники Рыбаков В.А. (отец наследодателя), Рыбакова Е.Р. (супруга наследодателя) которые на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, истец просит суд признать право собственности за мной Рыбаковой Е.П. в порядке наследования открывшегося после смерти сына - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю квартиры кадастровым номером № площадью 25 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Рыбакова Е.П. и его представитель Чореско А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Рыбаков В.А., Рыбакова Е.Р., в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали (л.д.44, 47).

Представитель ответчика администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

    Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 25 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Также долевыми собственниками указанной квартиры по 1/5 доли являются истец Рыбакова Е.П., Рыбаков В.А. (отец наследодателя), Рыбаков В.В. (брат наследодателя), Рыбакова Т.В. (сестра наследодателя) (л.д.9, 13-15).

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего ФИО1, являются родители наследодателя: мать Рыбакова Е.П., отец Рыбаков В.А., а также супруга наследодателя Рыбакова (до заключения брака - Гусенко), что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.7, 8).

В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. По сообщению нотариуса Козульского нотариального округа <адрес> наследственных дел на имущество умершего ФИО1 не заводилось (л.д.43).

В судебном заседании установлено, что ответчики Рыбаков В.А., Рыбакова Е.Р. - после смерти ФИО1, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались. Возражений относительно требований иска в материалы дела не представили. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников, в деле отсутствуют доказательства тому, что ответчики Рыбаков В.А. и Рыбакова Е.Р. когда-либо претендовали на долю наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Истец Рыбакова Е.П. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 25 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего сына ФИО1,, поскольку после его смерти распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, осуществляет уход за квартирой, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Рыбакова Е.П. от принятия наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывалась, то истец в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается принявшей наследство, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Ответчики Рыбаков В.А. и Рыбакова Е.Р. против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбаковой Е.П. к Рыбакову В.А., Рыбаковой Е.Р., администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Рыбаковой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 25 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                 С.В.Тыченко