Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-600/2022 от 16.06.2022

12-600/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года                           г. Подольск Московской области

           Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, и на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №, и на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица.

        Жалоба ФИО1 с оригиналом постановления и истребованными судом, в который первоначально поступала жалоба заявителя, материалами по жалобе, поданной вышестоящему должностному лицу поступили в Подольский городской суд <адрес> на основании определения суда о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности.

         Между тем, изучив жалобу заявителя и материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по поданной жалобе по следующим основаниям.

         Как следует из содержания жалобы ФИО1, последний выражает несогласие с постановлением №, не указывая дату его вынесения, статью, по которой он привлечен к административной ответственности, и размер назначенного административного наказания.

         В представленных административным органом материалах имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., то есть с иным номером.

         Кроме того в жалобе ФИО1 приведены доводы о несогласии с определением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица              №, однако, как следует из представленных материалов дела, обжалуемое определение от указанной даты вышестоящим должностным лицом не выносилось.

         В материале имеется определение от 22.12.2021г., однако доводов о незаконности указанного решения заявителем в жалобе не приведено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по жалобе ФИО1, поданной на постановление по делу об административном правонарушении                                №, и на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица - прекратить.

           Подлинный материал по делу об административном правонарушении возвратить в административный орган.

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья:     подпись                            И.Г. Яшкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>