Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2022 от 06.04.2022

№ 2-997/2022

УИД: 68RS0001-01-2022-000009-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                03 июня 2022 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

сри секретаре Харлановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» к Дорониной И. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

                 У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация» обратилось в суд иском к наследственному имуществу умершего Доронина Е.С. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что Доронин Е.С. является собственником ? доли вправе общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2016 г. № 8118 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» с 01.01.2017 г. осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове.

По условиям договора истец предоставляет потребителям коммунальную услугу, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества многоквартирного дома в случаях, предусмотренных законодательством, а потребитель обязуется вносить плату за коммунальные услуги и прочие платежи, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные законодательством и договором, а также соблюдать иные требования законодательства.

Между истцом и Дорониным Е.С. заключен публичный договор на оказание коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Указанный договор размещен в открытом доступе - на официальном сайте в интернет-ресурсе филиала:http://tambov.quadra.ru/

Истец своевременно и надлежащим образом предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, за период с января 2020 г. по январь 2021 г., с марта 2021 г. по апрель 2021 г., с июня 2021 г. по сентябрь 2021 г. в сумме образовалась задолженность 18578,77 руб.

Доронин Е.С. умер. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по коммунальным платежам за периоды - с января 2020 г. по январь 2021 г., с марта 2021 г. по апрель 2021 г., с июня 2021 г. по сентябрь 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., а именно <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – пени на сумму основного долга за период с 06.01.2021 г. по 08.12.2021 г., пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10.03.2022 г. в качестве ответчиков по делу привлечены Доронина И. М. и Доронина В. Е., дело передано по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13.05.2022 г. Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Дорониной И.М., Дорониной В.Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени в части исковых требований к Дорониной В. Е. прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении от 02.06.2022 г. исковые требования уточнил, просил взыскать с Дорониной И.М. в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуг за период с января 2020 года по январь 20021 года, с марта 2021 года по апрель 2021 года, с июня 2021 г. по сентябрь 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты долга за период с 06.01.2021 г. по 08.12.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты долга за период с 09.12.2021 г. по день вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ранее в судебном заседании представитель истца Чернов И.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, соразмерна доли, принадлежащей Доронину Е.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчик Доронина И.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Доронин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В связи с этим, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ - за содержание) жилого помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за тепловую энергию (части 2,4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. 66-67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из системного толкования указанных норм права следует, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за тепловую энергию.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли Доронину Е.С. и Доронину А.С. каждому.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра - Тамбовская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе в многоквартирный дом по указанному адресу.

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период - с января 2020 г. по январь 2021 г., с марта 2021 г. по апрель 2021 г., с июня 2021 г. по сентябрь 2021 г. в размере 18578,77 руб.

Доронин Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок обратилась Доронина И.М. (мать наследодателя), указав, что кроме нее наследниками по закону являются: дочь Доронина В.Е. и дочь Доронина В.Е. Других наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, и лиц, находившихся на иждивении наследодателя, не имеется.

Заявление от законного представителя несовершеннолетних Дорониной В.Е. и Дорониной В.Е. нотариусу г. Тамбова не поступало.

Доказательств, что дочери наследодателя в лице законного представителя (матери) фактически приняли наследство после смерти отца в материалы дела не представлено.

Доронин Е.С. был зарегистрирован на день смерти по месту жительства: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: Доронин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой, от октября 2021 г., выданной ООО «ТРИУМФ».

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что после смерти Доронина Е.С. открылось наследство в виде ? доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другого имущества не установлено.

Таким образом, анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик Доронина И.М. является наследником, принявшим наследство после смерти Доронина Е.С., следовательно, взяла на себя обязательство отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в порядке наследования, в том числе за период с января 2020 г. по январь 2021 г., с марта 2021 г. по апрель 2021 г., с 01 июня 2021 г. по 26.06.2021 г., а с 27.06.2021 г. по сентябрь 2021 г. ответчик, обязан оплачивать коммунальные услуги, как собственник жилого помещения, перешедшего к нему в порядке наследования.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате коммунальных услуг за период по спорному жилому помещению за период с января 2020 г. по январь 2021 г., с марта 2021 г. по апрель 2021 г., с июня 2021 г. по сентябрь 2021 г. составила 18578,77 руб.

Размер данной задолженности соразмерен ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Представленный истцом расчет задолженности, является арифметически правильным и обоснованным, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, учитывая, что сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд находит исковые требования истца в данной части, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании пени в сумме пени за просрочку оплаты долга за период с 06.01.2021 г. по 08.12.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты долга за период с 09.12.2021 г. по день вынесения решения суда, суд находит их подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2016 г. по 31.12.2018 г., подлежащая с ответчиков, составила 24012,50 руб., следовательно, пени должны быть начислены ответчикам в порядке установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, а именно в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, составлен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, и представляется суду верным.

Указанный арифметический расчет ответчиками и представителем ответчика не оспорен, свой расчет в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ими в материалы дела не представлен.

Учитывая, что истец просит взыскать, в том числе пенис с 09.12.2021 г. по 03.06.2022 г., т.е. по день вынесения решения судом, следовательно, сумма пени за заявленный период составит <данные изъяты> руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» удовлетворить.

Взыскать с Дорониной И. М. в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. за период с января 2020 года по январь 20021 года, с марта 2021 года по апрель 2021 года, с июня 2021 г. по сентябрь 2021 г.; пени за просрочку оплаты долга за период с 06.01.2021 г. по 08.12.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты долга за период с 09.12.2021 г. по 03.06.2022 г. (по день вынесения решения суда) в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд Тамбовской области в течение месяца со дня со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                    О.В. Муранова

Мотивированное решение составлено 10 июня 2022 г.

Судья                                    О.В. Муранова

2-997/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Квадра-Генерирующая компания"-филиал ПАО "Квадра"-"Тамбовская генерация"
Ответчики
Доронина Ираида Михайловна
Доронина Виктория Евгеньевна
Другие
Доронин Александр Сергеевич
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Муранова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2022Предварительное судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее