УИД 44RS0005-01-2023-000101-95
Дело № 2-238/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2023 года.
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Прыгуновой Ю.С.,
при секретаре Соловьевой Т.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпушиной Евгении Борисовны к ООО «АВТОЭКСПРЕСС» о защите прав потребителей;
установил:
Карпушина Е.Б. обратилась в суд с заявлением к ООО «АВТОЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, указывая в иске следующее.
ДД.ММ.ГГГГ при оформлении кредита в ООО Экспобанк Истцу были оформлены следующие услуги – Индивидуальные условия Опционного договора «АВТОУверенность» № в ООО «АВТОЭКСПРЕСС», стоимость услуг <данные изъяты> рублей.
Согласно странице 8 кредитного договора денежные средства направлены в адрес ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена досудебная претензия с отказом от указанных услуг со ссылкой на ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГКРФ.
Истец полагает такую позицию Ответчика полностью неправомерной и ущемляющей его права, как потребителя.
На основании изложенных в иске доводов, Карпушина Е.Б. просит суд взыскать в ее пользу с ООО «АВТОЭКСПРЕСС» оплаченную сумму по Индивидуальным условиям Опционного договора «АВТОУверенность» № в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «АВТОЭКСПРЕСС» в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ответчика в пользу Карпушиной Е.Б. неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденных сумм.
Истица Карпушена Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена. Представила в суд заявление, в котором указывает, что отказывается от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчика ее требований, просит дело прекратить. Указывает, что последствия отказа от иска ей понятны.
Представитель ООО «АВТОЭКСПРЕСС» в судебное заседание не явился, извещены. Представили заявление, в котором просят прекратить производство по делу, в связи с тем, что с Истцом заключено соглашение об урегулировании спора.
Суд, изучив представленные материалы в их взаимосвязи, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что оснований не принимать отказ Карпушиной Е.Б. от исковых требований к ООО «АВТОЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░