Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-365/23 (УИД 78RS0007-01-2023-003378-75)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                      19 июня 2023 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Голощаповой А.О.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника – адвоката Малоземовой И.А.,

при секретаре Сороченкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЕВА А.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 25.12.2018 мировым судьей судебного участка № 74 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф оплачен частично, на 11.05.2023 остаток неоплаченного штрафа составляет 64 913 рублей 32 копейки.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Васильев А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, не позднее 02 часов 02 минут 25.03.2023, находясь у магазина «Росал», расположенного по адресу: Санкт- Петербург г. Колпино пр. Ленина д.18/12, договорился о приобретении психотропного вещества с целью дальнейшего его употребления, с неустановленным органом дознания лицом, по имени «В.», кличке «П.», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, передал неустановленному лицу денежные средства в размере 1 000 рублей за приобретаемое психотропное вещество и получил от него для личного употребления смесь, массой 0.31 гр., содержащую психотропное вещество - амфетамин, что является значительным размером, а затем незаконно хранил её при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 02 часов 02 минут 25.03.2023, то есть до момента, когда он, Васильев А.А., после его задержания сотрудниками полиции, выложил указанную смесь, содержащую психотропное вещество, на капот автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, припаркованного в 1,5 метрах от парадной № 2 дома № 32 литера А по пр. Ленина г. Колпино Санкт-Петербурга, по координатам: (59.750476; 30.578534), после чего вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, была изъята из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе проведения осмотра места происшествия 25.03.2023 в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 05 минут по указанному адресу.

Подсудимый Васильев А.А. признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку Васильев А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство.

Защитник Малоземова И.А. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Голощапова А.О. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев А.А., суд находит обоснованным.

Действия подсудимого Васильева А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, однако представляет в настоящее время повышенную общественную опасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, то обстоятельство, что Васильев А.А. оказывает материальную помощь совершеннолетнему сыну и родственникам, состояние его здоровья, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, Васильев ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга от 25.12.2018 по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф оплачен частично, на 11.05.2023 остаток неоплаченного штрафа составляет 64 913 рублей 32 копейки, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимость не образует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1823.1059.2 от 06.04.2023 Васильев А.А. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера Васильев А.А. не нуждается (л.д. 114-116).

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии.

Подсудимый Васильев А.А. в судебном заседании заявил, что не считает себя наркозависимым и не нуждается в принудительном лечении от наркомании, ходатайств о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания не заявил, в связи с чем оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Васильев А.А., ч. 1 ст. 62 УК РФ, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, по мнению суда, исправление Васильева А.А. может быть достигнуто без направления в места лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив Васильеву А.А. испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВАСИЛЬЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Васильева А.А. следующие обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства не реже одного раза в месяц и не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Васильеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга от 25.12.2018 оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства:

- смесь, массой 0, 25 г., содержащую психотропное вещество – амфетамин и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербургу, по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Труда д. 6 (квитанция № 012594 от 21.04.2023), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301400014000474 находящемуся в производстве СО ОМВД России по Колпинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья                                     Браславская И.А