Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-204/2023

УИД 01RS0003-01-2023-000264-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года                                                                           с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                                          А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания                                                        Б.Б. Хату,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Доценко Т.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд к Доценко Т.П. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с лимитом на сумму <данные изъяты>, под 23,9 % годовых. Ответчик обязан ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) погашать кредит и уплачивать проценты. Из-за невыполнения заемщиком своих обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность заемщика по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты>, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Направленное заказной корреспонденцией в его адрес судебное извещение о дате, месте и времени проведения судебного заседания, проигнорировано ответчиком. Согласно адресной справки, ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно ст. 20 ГК РФ гражданин сообщивший кредиторам, а так же другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно отчета от отслеживания отправлений Почта России, из за отказа адресата произведен возврат направленного в адрес ответчика извещения суда.

Таким образом, суд считает, доставленным в адрес ответчика судебного извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания и соответственно считает ответчика извещенным о рассмотрении судом данного гражданского дела.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с лимитом на сумму <данные изъяты>, под 23,9 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, расчетом задолженности по банковской карте, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с условиями договора, истец выпустил на имя ответчика карту и осуществлял кредитование карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается счетами-выписками. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается приложением № к расчету задолженности.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. 6 Кредитного договора определено количество, размер и периодичность платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчиком обязательства по оплате кредита не исполняются надлежащим образом. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность заемщика по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>.

Требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за исх. от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец направлял уведомления заемщику о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени суду не представлено доказательств о надлежащем исполнении обязательств ответчиком по данному кредитному договору, погашении заявленной задолженности.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, а именно допускаются неуплаты по погашению кредита, и ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были представлены в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины при подаче иска на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Доценко Т.П. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Доценко Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий: