Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1598/2023 от 07.12.2023

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанной жалобы,

установил:

дата в Ленинский районный суд адрес Республики поступила жалоба ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении, в которой он просит отменить вынесенные в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, а также просит восстановить процессуальный срок на подачу указанной жалобы.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Между тем, из представленной суду жалобы ФИО1 невозможно установить, какое именно постановление об административном правонарушении им обжалуется, в жалобе не указано кем оно вынесено, а также не указаны дата и номер обжалуемого постановления, которое он просит отменить. Кроме того, в тексте жалобы заявитель указывает, что в отношении него вынесено множество постановлений по делам об административных правонарушениях.

Из ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы также невозможно установить, по какому именно постановлению заявитель просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.

При этом жалоба может быть подана только на одно конкретное постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению со всеми приложенными документами в адрес заявителя ФИО1

При этом, данное решение не лишает ФИО1 права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, устранив вышеуказанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю ФИО1, что возвращение данной жалобы не лишает его права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав орган, вынесший оспариваемое постановление, дату его вынесения и номер.

Судья ФИО2