№ 4/17-116/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 12.11.2021
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе - судьи Боброва И.А.,
с участием:
помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жукова А.В.,
представителя УФСИН России по Тамбовской области Мачихина С.М.,
осужденного Шлыкова А.А.,
защитника-адвоката Беляева А.Н.,
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев представление врио начальника УФСИН России по Тамбовской области Болтнева С.А. об определении порядка следования к месту отбывания наказания под конвоем в отношении Шлыков А.А., <данные изъяты>, судимого приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило представление врио начальника УФСИН России по Тамбовской области об определении осужденному Шлыкову А.А. порядка следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем и заключении его под стражу, в связи с тем, что после замены ему судом наказания в виде обязательных работ лишением свободы в колонии-поселении и определения самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания, он в УФСИН России по Тамбовской области, для получения предписания и следования в колонию-поселение не прибыл, документы, подтверждающие уважительность причин его неприбытия, не представил и по месту жительства отсутствовал. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.
В судебном заседании представитель УФСИН России по Тамбовской области Мачихин С.М. представление поддержал.
Прокурор Жуков А.В. заявил, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Осужденный Шлыков А.А. и адвокат Беляев А.Н. против удовлетворения представления не возражали.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ. На основании п. 4.1 ст. 396 УПК РФ, вопрос, указанный в п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного.
Представленные материалы подтверждают, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шлыкову А.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, при этом определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания. Осужденному Шлыкову сотрудниками <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области направлялось письмо об уведомлении его под расписку о необходимости прибытия в УФСИН России по Тамбовской области для получения предписания и следования в колонию-поселение. Однако в указанное учреждение в установленный срок он не прибыл без уважительных причин. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск, а ДД.ММ.ГГГГ в 12:00, задержан сотрудником ОР ОО УФСИН России по Тамбовской области.
Согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ, после задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что представление врио начальника УФСИН России по Тамбовской области об определении осужденному Шлыкову А.А. порядка следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем и заключении его под стражу является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В целях исполнения приговора в отношении Шлыкова необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда и определить порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 30 ░░░░░, ░. ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░