Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2024 ~ М-341/2024 от 05.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                                                   город Балашов

              Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шапкина И.М., рассмотрев заявление Синельникова Юрия Ивановича к Пыркову Денису Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Синельников Ю.И. обратился в суд к Пыркову Д.М. с иском, в котором просит вынести взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в обоснование иска ссылаясь на договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Пырковым Д.М., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, условиями договора предусмотрена уплата пени, в случае просрочки и неисполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей в день, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Данное заявление не может быть принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст.122 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, Синельников Ю.И. предъявил требования к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., основанные на договоре займа, совершенном в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

    Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Таким образом, заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей по месту жительства ответчика. Доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и об отмене вынесенного судебного приказа истцом к иску не приложено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Синельникову Юрию Ивановичу исковое заявление к Пыркову Денису Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителя с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                   И.М. Шапкина