Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2021 ~ М-1507/2021 от 17.09.2021

№ 2-1442/2021

УИД: 25RS0011-01-2021-004552-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                             12 октября 2021 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Воловик (Ковачевич) Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Видякина Т.В. обратилась в Спасский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и К.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма 3 руб. под № % годовых, сроком на № месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет сумма 2 руб., из них: просроченная ссуда сумма 10 руб.; просроченные проценты сумма 5 руб.; проценты по просроченной ссуде сумма 9 руб.; неустойка по ссудному договору сумма 8 руб.; неустойка на просроченную ссуду сумма 6 руб.; штраф за просроченный платеж сумма 1.; комиссия за смс-информирование сумма 1.; иные комиссии сумма 1., что подтверждается расчетом задолженности. К.Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у Истца информации, предполагаемым наследником К.Е.Д. является: Ковачевич Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При заключении кредитного договора К.Е.Д. подписала заявление на включение в программу страхования. Страховой компанией смерть К.Е.Д. не была признана страховым случаем, в выплате страхового возмещения – отказано.

По изложенному просит: взыскать с Ковачевич Н.Ю. в пользу Банка сумму задолженности в размере сумма 2 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма 7 руб. Рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Воловик (Ковачевич) Н.Ю. извещалась о времени и месте судебного заседания, конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Воловик (Ковачевич) Н.Ю.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и К.Е.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма 3 руб. под №9 % годовых, сроком на № месяцев.

Согласно выписке по счету следует, что банк взятые перед заёмщиком обязательства выполнил в полном объёме в соответствии с заключенным договором кредитным договором.

По условиям договора, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных особенностей Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет сумма 2 руб., из них: просроченная ссуда сумма 10.; просроченные проценты сумма 5.; проценты по просроченной ссуде сумма 9.; неустойка по ссудному договору сумма 8 руб.; неустойка на просроченную ссуду сумма 6 руб.; штраф за просроченный платеж сумма 1.; комиссия за смс-информирование сумма 1.; иные комиссии сумма 1., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС № К.Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № предоставленного нотариусом Д.О.И. заведенного после смерти К.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником умершей является дочь – Воловик (Ковачевич) Н.Ю., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного имущества на день смерти наследодателя составляет сумма 4. А так же свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк России.

Факт родственных отношений с умершим заемщиком К.Е.Д., подтвержден свидетельством о рождении I-ВС №, согласно которого матерью Ковачевич Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является К.Е.Д..

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, размер наследственного имущества и достаточность наследственного имущества для удовлетворения требования кредиторов по обязательствам наследодателя, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у К.Е.Д. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО "Совкомбанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и факт наличия наследника – Воловик (Ковачевич) Н.Ю., установлены. Факт наличия иных наследников судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании Воловик (Ковачевич) Н.Ю. в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти К.Е.Д., как дочь наследодателя, и единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.Е.Д. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных средств, внесенных в денежный вклад, поэтому, взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ законно предъявлено к ответчику Воловик (Ковачевич) Н.Ю.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Воловик (Ковачевич) Н.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом суд учитывает, что ответчиком принято наследство на сумму сумма 4.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

Поскольку ответчик как наследник умершего заемщика несет ответственность по его обязательствам, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме сумма 2 руб., из них: просроченная ссуда сумма 10.; просроченные проценты сумма 5.; проценты по просроченной ссуде сумма 9.; неустойка по ссудному договору сумма 8 руб.; неустойка на просроченную ссуду сумма 6 руб.; штраф за просроченный платеж сумма 1.; комиссия за смс-информирование сумма 1.; иные комиссии сумма 1.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.

Истцом предоставлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере сумма 7., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Воловик (Ковачевич) Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с Воловик (Ковачевич) Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-044), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 2 (в пределах стоимости принятого наследственного имущества) из них: просроченная ссуда сумма 10.; просроченные проценты сумма 5.; проценты по просроченной ссуде сумма 9.; неустойка по ссудному договору сумма 8 руб.; неустойка на просроченную ссуду сумма 6 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 7 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья С.М.Середыч